Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4669/2013 ~ М-4077/2013 от 13.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Пузыревой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4669/2013 по иску Субботиной ФИО7 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Мотивируя свои требования тем, что ФИО5 на основании договора долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с <данные изъяты> приобрел гараж. ДД.ММ.ГГГГ между истцом Субботиной ФИО8. и ФИО5 был заключен договор купли-продажи гаража № в <данные изъяты> по адресу: <адрес> пункта договора истец произвела расчет с ФИО5 в сумме <данные изъяты>., после чего был подписан передаточный акт. Договор купли-продажи гаража и передаточный акт были заверены председателем <данные изъяты> ФИО15 В этот же день истец Субботина ФИО9 написала заявление о вступлении в члены кооператива и выплатила взнос за ДД.ММ.ГГГГ. Гараж № был передан истцу Субботиной ФИО10 Истец Субботина ФИО11. в полном объеме выплатила вступительные, годовые, целевые взносы. Все годы истец платит налог, несет бремя содержания гаража и добросовестно исполняет обязанности члена кооператива, хранит в гараже принадлежащий ей автомобиль. После проведения технической инвентаризации <данные изъяты> гаражного кооператива в целом и гаража истца в частности гаражу установлен номер № и присвоен адрес <адрес> Земельный участок площадью <данные изъяты> под существующие гаражи индивидуальных владельцев с прилегающей территорией предоставлен кооперативу в бессрочное постоянное пользование Распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражи по <адрес> приняты в эксплуатацию, в том числе и гараж истца. <данные изъяты> в признании права собственности на гараж истцу было отказано. В связи, с чем истец просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

    Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, с иском согласны в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не было представлено доказательств, что представитель третьего лица не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом, на основании распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № за <данные изъяты> зарегистрировано право бессрочного постоянного пользования земельным участком по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно экспликации к поэтажному плану здания (строения) расположенного в <адрес>, имеет следующие технико-экономические характеристики: литера №, общая площадь строения <данные изъяты> кв.м., общая площадь гаража № составляет <данные изъяты> кв.м..

Истица является пользователем гаража № в <данные изъяты>. Гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, литера №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находится в границах земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, №, принадлежащего <данные изъяты>» на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании Распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Территория земельного участка под существующими гаражами индивидуальных владельцев с прилегающей территорией находится в границах одной территориальной зоны, за пределы существующих красных линий не выходит. Данные обстоятельства подтверждаются членской книжкой <данные изъяты> справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 218 ГК РФ, имеются основания для признания за Субботиной ФИО12. права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с тем, что Субботина ФИО13 выплатила паевой взнос в полном размере.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Субботиной ФИО14 права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья: