Постановление по делу № 5-1112/2015 от 21.05.2015

Дело № 5-1112/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОМВД Российской Федерации по г. Алуште в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 часов 30 минут, в <адрес>, было выявлено нарушение правил пребывания на территории РФ гражданина ФИО1, без получения миграционной карты, тем самым нарушил требования ст.ст. 25.9, 25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 11 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ усматривается, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал направлен в суд.

ДД.ММ.ГГГГ он был возвращен в орган его составивший по причине неверной квалификации..

ДД.ММ.ГГГГ административный материал повторно поступил в суд.

Судом определена дата рассмотрения дела с учетом времени, необходимого для вызова правонарушителя – ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку правонарушение ФИО1 было выявлено ДД.ММ.ГГГГ года, к моменту рассмотрения дела судом истек трехмесячный срок привлечения к административной ответственности, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                              И.П.Шустова