Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3850/2012 ~ М-4191/2012 от 03.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2012 г.                         г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

с участием адвоката Филиала № 26 г. Сызрани СОКА Романовой И.А., представившей удостоверение № *** от <дата> и ордер № *** от <дата> г.,

при секретаре Зиборовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3850/12 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кузнецовой О.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты,

Установил :

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Кузнецовой О.А. о досрочном взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, ссылаясь в обоснование иска на то, что <дата> Кузнецова Н.Б. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковой карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 33708 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 34000 руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию Заемщику Картсчета № № *** Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, Заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «20» числа каждого месяца. Факт открытия кредитной линии и предоставления заемщику кредита в рамках кредитной линии со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в досье Заемщика : заявлением о выпуске кредитной карты № № ***, анкетой Заемщика, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс банк», расчетом задолженности по кредиту. Таким образом, ООО «Русфинанс банк» полностью исполнил свои обязательства. <дата> Кузнецова Н.Б. умерла. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В соответствии со ст. 63 «Основ законодательства о нотариате» нотариус по месту открытия наследства принимает претензии кредиторов наследодателя, если претензии предъявляются в письменном виде. В претензии кредитор не выдвигает требования к наследникам, поскольку под требованиями подразумевается соответствующее обращение в суде. Претензия же имеет отношение к предварительной, внесудебной процедуре, в которой кредитор обращается к нотариусу для выявления обратившихся за наследством наследодателя наследников и наследственного имущества, поскольку именно нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство и может сообщить сведения кредитору о наследниках. <дата> ООО «Русфинанс Банк» направило претензию нотариусу нотариального округа г. Сызрань Самарской области. Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Сызрань Самарской области ФИО7 № *** от <дата> в производстве нотариальной конторы заведено наследственное дело № *** открытое к имуществу умершей Кузнецовой Н.Б., наследником умершего заемщика является ее дочь - Кузнецова О.А., <дата> г.р., зарегистрированная по адресу : Самарская область, г. Сызрань, пр. 50 лет Октября, <адрес>. Более того, нотариус сообщил, что претензия ООО «Русфинанс Банк» с предложением добровольного погашения задолженности наследодателя доведена до сведения наследнику. Более полной информации о наследниках и наследственном имуществе нотариусом предоставлено не было. Следовательно, ООО «Русфинанс Банк» не может получить более полную информацию о наследниках умершей Кузнецовой Г.Б. и о наследственном имуществе, оставшимся после нее. Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Таким образом, Кузнецова О.А., являясь универсальным правопреемником Заемщика Кузнецовой Н.Б., должна принять на себя обязательства по погашению револьверного кредита и выплате процентов за пользование револьверным кредитором в соответствии с условиями договора № *** от <дата> В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить деньги. Согласно ст. 810 ГК РФ Ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковой карты, Ответчик не позднее 20-ого числа месяца, следующего за отчетным, обязан погасить задолженность перед Банком. Однако, в нарушение п.п. 4, 5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», а так же норм действующего законодательства, а именно ст.ст. 307, 810 ГК РФ, выплаты в счет погашения долга не были произведены, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту за период с <дата> по <дата> В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. С учетом вышеизложенного, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Кузнецовой О.А. в его пользу сумму задолженности по Договору о кредитной карте № *** от <дата> в размере 32727,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1181,84 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Нестеренко Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Место нахождения ответчика Кузнецовой О.А. суду неизвестно, что подтверждается телеграфным уведомлением от <дата> о том, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, в связи с чем к участию в деле был привлечен представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Романова И.А., которая в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда, поскольку ей неизвестна причина не исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной карты.

Заслушав пояснения представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Кузнецова Н.Б. <дата> обратилась к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске кредитной карты и обслуживании кредитной банковской карты с запрашиваемым лимитом в сумме 34000 рублей.

Согласно раздела 1 заявления о выпуске кредитной карты и обслуживании кредитной банковской карты, Заемщик обязан осуществлять ежемесячно платежи, дата обязательного платежа является «20» число месяца, следующего за отчетным.

Заемщику Кузнецовой Н.Б. был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 34000 рублей.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию Заемщику картсчета № № ***

Согласно раздела 3 в заявлении о выпуске и обслуживании кредитной банковой карты № *** заемщику Кузнецовой Н.Б. была выдана сумма кредита в размере 33708 руб. сроком на 24 месяца под 6% на льготный период кредитования до 50 дней, свыше льготного периода под максимально - 43,53% процентов годовых, минимально - 2,17% годовых.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются заявлением о выпуске и обслуживании кредитной карты № *** от <дата> г., расчетом полной стоимости кредита к Договору о карте № *** от <дата> г.

Судом также установлено, что Заемщик - Кузнецова Н.Б. умерла <дата> г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № ***, выданным <дата> отделом ЗАГС г. о. Сызрань, после смерти которой возникла просроченная задолженность по Договору о кредитной карте № *** за период с <дата> по <дата> на общую сумму 32727 руб. 87 коп.

Согласно сведений нотариуса г. Сызрани ФИО7 № *** от <дата> по заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК», было заведено наследственное дело № *** после умершей <дата> Кузнецовой Н.Б., наследниками после смерти которой по закону являются : дочь Кузнецова О.А., дочь Тютьмина Е.А., супруг Кузнецов А.А., которые своевременно обратились к нотариусу ФИО7 для оформления своих наследственных прав.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако, из копии наследственного дела № № ***, заведенного после умершей <дата> Кузнецовой Н.Б., следует, что наследник по закону Тютьмина Е.А. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшейся после смерти ее матери Кузнецовой Н.Б., что подтверждается заявлением от <дата> г., зарегистрированного в реестре за № № *** наследник по закону Кузнецов А.А. отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшейся после смерти его супруги Кузнецовой Н.Б., что подтверждается заявлением от <дата> г., зарегистрированного в реестре за № № ***. Кузнецову А.А. было выдано свидетельство о праве собственности после умершей <дата> Кузнецовой Н.Б. на принадлежащую 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругом, приобретенном супругами во время брака, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в филиале Сызранского отделения № *** Сбербанка России ОАО и ОАО коммерческого банка «Солидарность» филиал в г. Сызрани, от <дата> г., зарегистрированное в реестре за № *** нотариусом г. Сызрани ФИО7

Судом также установлено, что ответчик Кузнецова О.А., <дата> г.р., являющаяся дочерью умершей <дата> Кузнецовой Н.Б., вступила в права наследства после умершей <дата> Кузнецовой Н.Б. путем подачи заявления о принятии наследства к нотариусу г. Сызрани ФИО7, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в Сызранском отделении № *** Сбербанка и ОАО КБ «Солидарность» на общую сумму 9027,36 руб.

Согласно справки КЖКХ Администрации г.о. Сызрань от <дата> Кузнецова О.А. на день смерти <дата> матери Кузнецовой Н.Б. была зарегистрирована вместе со своей матерью и по настоящее время проживает по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, <адрес>.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастр и картографии по Самарской области № *** от <дата> Кузнецова Н.Б., умершая <дата> г., является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> г. Сызрани; а также сособственниками данной квартиры являются Кузнецов А.А. и Тютьмина К.А. каждый по 1/3 доле в праве общей долевой собственности.

Согласно справки Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ» № *** от <дата> инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу : Самарская область, г. Сызрань, пр. <адрес>, составляет 482286 руб. Соответственно инвентаризационная стоимость 1/3 доли указанной квартиры составляет 160762 руб.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

На основании с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. По смыслу данной нормы закона, смерть гражданина – должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Соответственно суд считает, что Кузнецовой О.А. также перешла по наследству по закону после умершей <дата> матери Кузнецовой Н.Б. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, пр. 50 лет Октября, <адрес>, стоимостью 160762 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по Договору о кредитной карте с Кузнецовой О.А. подлежит удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти <дата> матери Кузнецовой Н.Б. и поэтому полагает необходимым взыскать с Кузнецовой О.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по Договору о кредитной карте № *** от <дата> на общую сумму 32727 руб. 87 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 1181 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 32727 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1181 ░░░. 84 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 33909 ░░░. 71 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.