Приговор по делу № 1-649/2012 от 05.10.2012

Дело № 1-649/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники                             19 октября 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Тунева Д.А.,

подсудимого Мальцева А.С.,

защитника – адвоката Шинкаренко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мальцева А.С., ....., судимого:

- 19.09.2006 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.3 ст.162 (4 преступления), п. «в» ч.3 ст.229 (3 преступления), ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по постановлению Соликамского городского суда от 14.01.2009 года освобожденного условно-досрочно 26.01.2009 года на не отбытый срок 1 год 2 месяца 16 дней, наказание отбыто,

- 08.06.2012 года мировым судьей судебного участка №61 Кизеловского муниципального района по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание не отбыто полностью, отбыто 1 месяц 11 дней,

- 28 июня 2012 года мировым судьей судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермской области по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, наказание не отбыто,

20.08.2012 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        10 июля 2012 года около 16.00 часов Мальцев А.С. находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: г. Березники, ул.№1 , из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки гр.Б.Е. имущество: кредитную пластиковую карту ..... на имя гр.Б.Е., зарплатную карту ..... на имя гр.Б.Е., банковскую карту ..... на имя гр.Б.Е., а также находившиеся в сумке пин-коды к указанным картам. Кроме того, Мальцев тайно похитил из сумки важные личные документы на имя гр.Б.Е., а именно: паспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, страховой медицинский полис, а также важные личные документы ..... на имя гр.Г.К., а именно: страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, страховой медицинский полис, распорядившись похищенным паспортом и важными личными документами по своему усмотрению.

После чего, 10.07.2012 года около 16.00 часов Мальцев, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение имущества гр.Б.Е., используя пластиковую кредитную карту ..... на имя гр.Б.Е., зная пин-код карты, в банкомате ....., расположенном в торговом комплексе «.....»по ул.№3 г. Березники, снял со счета гр.Б.Е. принадлежащие ей денежные средства в сумме 8 000 рублей, похитив их, похищенными денежными средствами Мальцев распорядился по своему усмотрению, причинив гр.Б.Е. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

        В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Мальцев А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого. Потерпевшая просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение в особом порядке ( л.д.149).

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Мальцеву А.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Мальцева А.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Кроме того, действия Мальцева А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.325 УК РФ, как похищение паспорта и другого важного личного документа.

    Совершенное Мальцевым А.С. преступление по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, совершенное по ч.2 ст.325 УК РФ - небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшей ( л.д. 116), признательные показания подсудимого с изложением всех обстоятельств содеянного, которые суд считает способствованием расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку у Мальцева имеется непогашенная судимость по приговору 19.09.2006 года за совершение особо тяжких преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который судим, преступления совершил в период неотбытого наказания по двум приговорам, не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, в 2010-2012 г.г. не привлекался к административной ответственности, в 2010-2011 годах в медицинский вытрезвитель не помещался, отсутствие отрицательных характеристик по месту его проживания, прощение потерпевшей за содеянное подсудимым, ее не желание привлекать подсудимого к уголовной ответственности (л.д. 116), совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и приходит к выводу, что наказание Мальцеву А.С. следует назначить с изоляцией от общества, учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и степени опасности совершенных преступлений, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания для исправления подсудимого, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию подлежит частичное присоединение неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 61 Кизеловского муниципального района Пермского края от 08.06.2012 года, с учетом указанного отбытого периода наказания и заявленного подсудимым, по правилам ст. 71 УК РФ.

Также, принимая во внимание, что Мальцевым А.С. в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермского края от 28 июня 2012 года совершено умышленное средней тяжести преступление и преступление небольшой тяжести в силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермского края от 28 июня 2012 года подлежит отмене, а неотбытое наказание по данному приговору сложению по правилам ст.70 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 28 июня 2012 года.

Оснований применения ст. ст. 62, ч.3 ст.68, ст.73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, исходя смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Мальцеву А.С. следует отбывать в исправительной колонии строгого вида режима.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства:

-паспорт на имя гр.Б.Е., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, на имя гр.Б.Е. и гр.Г.К., страховой медицинский полис на имя гр.Б.Е. и гр.Г.К., - следует оставить по принадлежности у потерпевшей гр.Б.Е.;

-видеозаписи, полученные в торговом центре «Космос» по ул.№3, г. Березники, и магазине «.....» по ул.№2, г. Березники, следует хранить при уголовном деле.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату Шинкаренко А.Д. за осуществление защиты Мальцева А.С. в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела судом, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Мальцева А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

по ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.

на основании ч. 2 ст.69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Мальцеву А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермского края от 28 июня 2012 года, - отменить.

На основании ст.70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермского края от 28 июня 2012 года и приговору мирового судьи судебного участка №61 Кизеловского муниципального района Пермского края от 08.06.2012 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок с 2 ( два) года 2 (два) месяца отбыванием в исправительной колонии строго вида режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 октября 2012 года.

Меру пресечения осужденному Мальцеву А.С. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

После вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мальцеву А.С., - отменить.

Вещественные доказательства:     

-паспорт на имя гр.Б.Е., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, на имя гр.Б.Е. и гр.Г.К., страховой медицинский полис на имя гр.Б.Е. и гр.Г.К., - оставить по принадлежности у потерпевшей гр.Б.Е.;

-видеозаписи, полученные в торговом центре «.....» по ул.№3 г. Березники, и магазине «.....» по ул.№2 г. Березники, - хранить при уголовном деле.

Освободить Мальцева А.С. от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки возмещать за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а содержащимся под стражей осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному Мальцеву А.С. разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Чупина Ю.В.