Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-932/2013 ~ М-6389/2013 от 19.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Борисова Е.А., рассмотрев заявление Каймаковой В. И. к ЗАО «ЭДС» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Каймакова В.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «ЭДС» о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а именно – в исковом заявлении указано на полную оплату по договору, однако квитанции приложены не на всю сумму, указанную в договоре.

На основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Каймаковой В. И. к ЗАО «ЭДС» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, оставить без движения, предоставив истцу срок для исправления недостатков до 31.12.2013г.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд.

        Судья Е.А. Борисова