Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2010 ~ М-162/2010 от 04.03.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Карпинский городской суд в составе: председательствующего судьи Петровой Ф.Ф.,

представителя ответчика Попова В. А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чикиной ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Новый стиль» о взыскании выходного пособия,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что была уволена с данного предприятия ДД.ММ.ГГГГ по сокращению штата. При этом, предприятием были допущены грубые нарушения при выплате компенсаций, связанных с расторжением договора: не начислено и не выплачено выходное пособие в размере средней месячной заработной платы.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска, указав, что делает это добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч.4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

2

определил:

Принять от истца Чикиной ФИО6 отказ от искового требования.

Производство по гражданскому делу № по иску Чикиной ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Новый стиль» о взыскании выходного пособия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения с принесением жалоб через <адрес> городской суд.

Судья: