Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1681/2013 ~ М-1705/2013 от 16.10.2013

Дело № 2-1681

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2013 г. г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачёвой Л.И.,

при секретаре Кузнецовой Э.Ф.,

с участием представителя истца Матвеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Славянка»

к Абрамову С.В.

о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту – ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Абрамову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, сославшись на то, что на основании договора управления от <дата> <номер> управляет объектами специализированного фонда военных городков Министерства обороны РФ. Ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, нерегулярно вносит плату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с <дата> составляет <данные изъяты> коп. Указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп. истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Матвеева Е.Н. поддержала заявленные требования. Пояснила, что жилое помещение ответчик занимает на условиях социального найма.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по указанному с иске адресу, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно сообщению Межрайонного отдела УФМС по Мурманской области от <дата> ответчик зарегистрирован по указанному в иске адресу. Сведениями о фактическом месте нахождения ответчика суд не располагает, вследствие чего считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца Матвееву Е.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> между Министерством обороны РФ и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ <номер>. В перечень объектов, переданных в управление истцу по данному договору входит многоквартирный жилой дом <адрес>

Абрамов С.В. на основании ордера от <дата> <номер> является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, с <дата> зарегистрирован постоянно по данному адресу.

В период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которую просит взыскать истец.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частями 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Как установлено судом, ответчик имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая образовалась за период с <дата> по <дата> и на момент рассмотрения дела составляет
<данные изъяты> коп. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами.

Доказательства внесения в полном объеме оплаты за жилье и коммунальные услуги в период с <дата> по настоящее время ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен.

Исходя из этого, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Славянка» удовлетворить.

Взыскать с Абрамова С.В. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Плескачёва