ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Мироновой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2487/18 по заявлению Новикова Ж.Б. о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариальных действий
УСТАНОВИЛ:
Новикова Ж.Б. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата умер Телятников В.Н. ее родной дядя (родной брат ее мамы). Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес принадлежали ему на праве личной собственности на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного дата нотариусом Лазовской Г.А. и разрешения на строительство жилого дома по указанному адресу от дата №..., выданного Исполнительным комитетом Волжского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области. После смерти Телятникова В. Н., остаётся наследник первой очереди - его родной сын - Телятников А. В. (двоюродный брат). Однако последний, при жизни, в наследство после умершего отца не вступает, фактически его так же не принимает. Телятников А.В. умер дата. Иных наследников первой очереди (супруги, родители, дети) у Телятникова В.Н. - собственника земельного участка и жилого дома - не имеется. Из родственников Телятникова В.Н. - собственника земельного участка и жилого дома - остаётся только мама истца (родная сестра наследодателя) Новикова Н. Н., которая при жизни также не успела оформить наследство на своё имя после умершего родного брата - Телятникова В.Н.. Новикова Н.Н. умерла дата. Просит суд признать незаконным отказ нотариуса Лазовской Г.А. в совершении нотариальных действий от дата года №....
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличие спора о праве.
Новикова Ж.Б. возражала против оставления заявления без рассмотрения
Заинтересованное лицо Нотариус Волжского района Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, изучив заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.Из заявления следует, что Новиковой Ж.Б. заявляет требования в порядке особого производства, в то время как из материалов дела следует, что у умершего имеются наследники, вступившие в права наследования.
Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
Суд приходит к выводу, что заявление Новиковой Ж.Б. о признании незаконным отказа нотариуса подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из поданного заявления усматривается, что указанное заявителю необходимо для регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, в права на который вступили иные лица, что свидетельствует о наличии спора о праве.
Таким образом, заявление Новиковой Ж. Б. о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариальных действий подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данный спор рассматривается в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Новикова Ж.Б. о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариальных действий - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ И.Н. Доценко
Копия верна
Судья
Секретарь