Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-480/2018 (2-9108/2017;) ~ М-7193/2017 от 27.09.2017

дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием:

представителя истца – Караманова В.К., действующего по доверенности,

ответчика Земцова С.В., его представителя – Наумова В.И., действующего по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> исковое заявление Земцовой Т. В. к Земцову С. В. об определении порядка пользования жилыми и нежилыми помещениями, устранения препятствий в пользовании помещениями, истребовании имущества из чужого владения,

УСТАНОВИЛ:

истец Земцова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Земцову С. В. об определении порядка пользования жилыми и нежилыми помещениями, находящимися в общей долевой собственности сторон и расположенных в <адрес обезличен> и в <адрес обезличен>.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ходатайству ответчика Земцова С.В. производство по делу было приостановлено до рассмотрения его кассационной жалобы <адрес обезличен>вого суда.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> производство по гражданскому делу по иску Земцовой Т. В. к Земцову С. В. об определении порядка пользования помещениями, устранении препятствий в пользовании помещениями, истребовании имущества из чужого владения возобновлено.

После возобновления производства по данному делу назначались судебные заседания на <дата обезличена> и на <дата обезличена>, однако истец Земцова Т.В., явка которой была признана судом обязательной, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не уведомила суд о причинах неявки и не просили суд о разбирательстве дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд, оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Земцов С.В. и его представитель Наумов В.И. не настаивали на рассмотрении дела по существу, сообщив, что без личного присутствия истца не возможно разрешить спор о порядке пользования совместно нажитым имуществом, которое в настоящее время находится в общей долевой собственности сторон.

При таких обстоятельствах исковое заявление Земцовой Т. В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Земцовой Т. В. к Земцову С. В. об определении порядка пользования жилыми и нежилыми помещениями, устранении препятствий в пользовании помещениями, истребовании из чужого владения имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству отменит свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.

Судья М.М. Гаппоева