№ 2-1276/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Наумовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Угаровой Наталье ФИО5 о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора № 64815 от 22.05.2005 года об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в редакции дополнительного соглашения № 64815/2 от 15.02.2011 года в части кредитных отношений, взыскании задолженности в сумме 79746,13 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 7534,99 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2818,43 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Корягина М.А. иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Угарова Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования ОАО Банк «Возрождение» подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. 2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной.
Из материалов дела следует, что 22.05.2005 года между сторонами был заключен договор № 64815 от об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в редакции дополнительного соглашения № 64815/2 от 15.02.2011 года, истец выдал ответчику кредитную карту и осуществил кредитование ответчика в пределах установленного договором лимита в размере 150000 руб., а ответчик обязалась до 25 числа каждого месяца возвращать истцу часть кредита в сумме 5% от ссудной задолженности, проценты за пользование кредитом из расчета 22% годовых, комиссию за пользование услугой «Ваш счет 7х24» в сумме 60 руб.
В декабре 2013 года ответчик прекратила платежи в погашение кредита, по состоянию на 29 апреля 2014 года образовалась задолженность в сумме 87,281,12 руб.
Ответчиком возражения по иску не заявлены, доказательства возражений не представлены, в связи с чем исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Заявление о взыскании с ответчика госпошлины в размере 2818,43 руб., согласно ст.98 ГПК РФ,подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор № 64815 от 22.05.2005 года, заключенный между ОАО «Банк «Возрождение» и Угаровой ФИО6, об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в редакции дополнительного соглашения № 64815/2 от 15.02.2011 года в части кредитных отношений.
Взыскать с Угаровой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность в сумме 87281, 12 ( восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят один) руб. 12 коп., судебные расходы в сумме 2818,43 руб. ( две тысячи восемьсот восемнадцать) руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В мотивированном виде решение изготовлено 23 мая 2014 года.
Судья: Романенко Л.Л.