Дело № 2-805/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2012 года г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,
при секретаре Тасмухановой О.В.,
с участием прокурора Турдиалиева Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснокутского района в защиту интересов Гусакова В.А. к СПК «Рассвет» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Краснокутского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что Гусаков В.А. действительно работает в СПК «Рассвет» и задолженность по заработной плате перед ним, согласно справке о задолженности составляет 18500 рублей. Просит взыскать с СПК «Рассвет» в пользу Гусакова В.А. задолженность по заработной плате.
В судебном заседании прокурор Краснокутского района просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Гусаков В.А. в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель СПК «Рассвет» согласно представленному заявлению, исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Учитывая, что ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска, исковые требования прокурора Краснокутского района удовлетворить.
Статья 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из удовлетворенных исковых требований, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, статьи 136 Трудового кодекса РФ и руководствуясь статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с СПК «Рассвет» в пользу Гусакова В.А. задолженность по заработной плате за сентябрь 2012 года в размере 18500 рублей.
Взыскать с СПК «Рассвет» в пользу государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение месяца.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: Н.В. Ходжаян
Секретарь суда: