Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2693/2010 ~ М-2739/2010 от 25.10.2010

Дело №2-2693/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2010 г. Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мурованной М.В.

при секретаре Егоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Политекс» к Кравченко С.А., Кравченко В.А., Карасеву А.В. о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды,

установил:

ООО «Политекс» обратилось в суд с иском к Кравченко С.А., Кравченко В.А., Карасеву А.В. о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды /номер обезличен/ от /дата обезличена/ в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, ответчики, представитель третьего лица не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Кравченко В.А. Полозова А.Г., действующая на основании доверенности от /дата обезличена/, в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по месту жительства ответчиков в Беловский городской суд Кемеровской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исковое заявление предъявляется в суд в соответствии с правилами подсудности, установленными главой 3 ГПК РФ. По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления, материалов дела следует, что ответчик Кравченко С.А. с 07.09.2010 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: /адрес обезличен/, ответчик Кравченко В.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: /адрес обезличен/. Согласно отметкам на почтовых уведомлениях ответчик Карасев А.В. по указанным в исковом заявлении адресам: /адрес обезличен/ не проживает.

При таких обстоятельствах, поскольку никто из ответчиков не зарегистрирован и не проживает в Ленинском районе г. Томска, при этом ответчики Кравченко С.А. и Кравченко В.А. зарегистрированы по месту пребывания в /адрес обезличен/, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ОАО «Политекс» было принято к производству Ленинского районного суда г. Томска с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Политекс» к Кравченко С.А., Кравченко В.А., Карасеву А.В. о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды передать для рассмотрения по подсудности в Беловский городской суд Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий: Мурованная М.В.