Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4453/2016 ~ М-4703/2016 от 08.07.2016

Дело №2-4453/6-2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2016 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Горловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Савельеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Савельеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Савельевым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 546746,86 руб. с процентной ставкой по кредиту 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно заявления о предоставлении нецелевого кредита, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Однако за время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере по основному долгу – 460480,56 руб., по процентам – 42016,37 руб. Просит взыскать с Савельева А.А. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502496,93 руб., из которых по основному долгу – 460480,56 руб., по процентам – 42016,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8224,97 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК»не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савельев А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Сведений, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки, в суд ответчик не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Возражений против удовлетворения иска и дополнительных доказательств суду не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ – договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята банком, то есть совершены действия по выполнению условий указанных в оферте (заявлении).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Савельевым А.А., на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», был заключен кредитный договор № на сумму 546746,86 руб. с процентной ставкой по кредиту 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в ПАО «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по счету № на имя Савельева А.А.

В соответствии с п.3 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», ответчик обязался погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей.

Размер ежемесячного платежа, согласно раздела «Параметры кредита», составляет 14212,64 руб., дата ежемесячного платежа – 30 числа каждого месяца.

Как следует из материалов дела, в частности из заявления заемщика о предоставлении кредита, Савельев А.А. был ознакомлен с Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», в которых указана информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также с графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись в заявлении и что стороной ответчика не оспорено.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается выпиской по счету погашения № на имя Савельева А.А.

Согласно п.4.4.1 условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако, данное требование исполнено не было. Таким образом, досудебный порядок обращения к ответчику банком был соблюден.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу – 460480,56 руб., по процентам – 42016,37 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», выпиской по счету погашения № на имя Савельева А.А., расчетом задолженности и другими письменными доказательствами, имеющимися в деле.

Расчет задолженности по кредиту, включая суммы основного долга, начисленных процентов, произведенный истцом, проверен судом и является арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, сроками погашения, очередностью списания платежей, установленной договором и соответствующей требованиям ст. 319 ГК РФ.

Доводов, указывающих на то, что расчет задолженности произведен истцом неверно, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика в судебном заседании не заявлено. Данных о погашении задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности возникшего у ответчика перед истцом обязательства по выплате задолженности по кредитному договору № в размере 502496,93 руб., из которых по основному долгу – 460480,56 руб., по процентам – 42016,37 руб., и, соответственно, о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания указанной суммы с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд при наличии на то просьбы истца считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Савельева А.А. судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 8224,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Савельеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Савельева <данные изъяты> в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 04 июня ДД.ММ.ГГГГ в размере 502496,93 руб., из которых по основному долгу – 460480,56 руб., по процентам – 42016,37 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8224,97 руб., а всего 510 721 (пятьсот десять тысяч семьсот двадцать один) рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского

районного суда <адрес>О.Н. НЕЧАЕВА