Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2016 (2-2164/2015;) ~ М-2127/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-159/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Макаровой О.И.,

при секретаре Трачум И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захватовой Л. С. к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 7 г. Кондопоги Республики Карелия о взыскании расходов за проезд к месту отдыха и обратно,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В период отпуска с ХХ.ХХ.ХХ выезжала на отдых в ........, Россия. Затраты на проезд к месту отдыха и обратно составили 11902,94 руб. Ответчик выплату компенсации не производит. В течение последних двух лет льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно не пользовалась. Просит взыскать с ответчика расходы на проезд к месту отдыха и обратно в размере 11902,94 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представили.

Представители третьих лиц администрации Кондопожского муниципального района, МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования» в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Захватова Л.С. работает в должности педагога в МОУ СОШ № 7 г. Кондопоги РК, следовательно, состоит в трудовых отношениях с организацией, финансируемой из бюджета органов местного самоуправления. Данное место работы является для истца основным.

Приказом № ... л/с от ХХ.ХХ.ХХ истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ХХ.ХХ.ХХ на 72 календарных дня. В период указанного отпуска истец выезжала на отдых в ........, Россия на автомобиле «<...>», принадлежащем супругу З.

В соответствии с представленным отпускным удостоверением Захватова Л.С. находилась в ........ в период с ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно кассовым чекам истцом приобретался бензин, всего на сумму 11902,94 руб. Из предоставленной справки ООО "Трансэкспедит-авто» от ХХ.ХХ.ХХ кратчайшее расстояние от ........ и обратно составляет 5402 км.

Из расчета ОАО «Кондопога» следует, что расход топлива на автомобиле «<...> составляет 7,2 л на 100 км.

Согласно справке МУ «ЦБСОО» принято к учету 5402 км*7,2/100=389 л, на общую сумму 11903,04 руб.

Из справки ответчика от ХХ.ХХ.ХХ следует, что истец в 2013-2014 гг. льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно не пользовалась.

Из справки ОАО «Кондопога» от ХХ.ХХ.ХХ следует, что З. правом оплаты на проезд во время отпуска в 2014-2015 гг. не пользовался.

Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», ст. 325 ТК РФ, нормами предусмотренными Положением «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в учреждениях и организациях, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района (средств местного бюджета) и членов их семей», утвержденным Решением Совета Кондопожского муниципального района от 16 июля 2009 года, следует признать, что истец имеет право на оплату расходов по проезду к месту отпуска и обратно за счет средств ответчика.

При таких обстоятельствах с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 11902,94 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 476,12 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 7 г. Кондопоги Республики Карелия в пользу Захватовой Л. С. в счет возмещения стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 11902 руб. 94 коп.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 7 г. Кондопоги Республики Карелия в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 476 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Макарова