Решение по делу № 2-2458/2012 ~ М-2186/2012 от 24.05.2012

гр.дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2012 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Далбановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УФПС РБ - филиал ФГУП "Почта России" о признании бесхозяйным ценного письма ... от ДД.ММ.ГГГГ и получении разрешения на его вскрытие,

УСТАНОВИЛ:

УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. Из заявления следует, что в Улан-Удэнском почтамте из числа не розданных почтовых отправлений находится ценное письмо ... от ДД.ММ.ГГГГ. Ценное письмо было принято в ОПС-230 Московского почтамта и направлено по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, ..., ГУ УПФР в ....

Письмо было возвращено на основании ст.36 Правил оказания услуг почтовой связи по причине: «истек срок хранения». Отправитель письма ИП Давидович В.А., указавший обратный адрес: ..., ... за получением возвращенного почтового отправления не явилась. Несмотря на принимаемые УФПС РБ меры, данное почтовое отправление вручить получателю или возвратить отправителю не удалось.

В судебное заседание представитель УФПС РБ не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ИП Давидович В.А. в суд не явилось, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом – судебной повесткой.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в Улан-Удэнском почтамте из числа не розданных почтовых отправлений находится ценное письмо ... от ДД.ММ.ГГГГ. Письмо было принято в ОПС-230 Московского почтамта и направлено по адресу: ..., ..., ГУ УПФР в ...

Письмо было возвращено на основании ст.36 Правил оказания услуг почтовой связи по причине: «истек срок хранения». Отправитель письма ИП Давидович В.А., указавший обратный адрес: ..., ... за получением возвращенного почтового отправления не явился.

Судом установлено, что на указанное имущество по настоящее время каких-либо требований никем не заявлено.

Согласно ст.21 Федерального закона РФ «О почтовой связи» от 17.07.1999г. №176-ФЗ нерозданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователя услуг почтовой связи либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата отправителю. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или по месту нахождения заявителя (ст.290 ГПК РФ). Признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, суд принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ст.293 ГПК РФ). Поскольку в судебном разбирательстве установлено, что собственник движимого имущества в виде ценного письма ... с объявленной ценностью 1,0 рублей от ДД.ММ.ГГГГ отказался от права собственности на данную движимую вещь, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Управления федеральной почтовой связи Республики Бурятия – филиала ФГУП «Почта России» удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность УФПС РБ - филиала ФГУП «Почта России» ценное письмо ... с объявленной ценностью 1,0 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для вскрытия нерозданного почтового отправления.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева

Копия верна

Судья: Т.В.Цыбикдоржиева

Секретарь: Е.В. Далбанова

Подлинник решения находится в Советском районном суде г. Улан-Удэ в гражданском деле ...