Приговор по делу № 1-140/2015 от 31.07.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.08.2015 года                                                                     дело № 1-140/2015

      Армянский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием государственного обвинителя Ребик В.А.,

                   представителя потерпевшей ФИО7,

                   подсудимой Гладушкиной В.В.,

                   защитника - адвоката Войцеховского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению

Гладушкиной В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> Республики Крым, гражданки Российской Федерации, с базовым средним образованием, не замужней, не работающей, имеющей малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу Российская Федерация, <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гладушкина В.В., являясь матерью несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой она лишена родительских прав решением Армянского городского суда АР Крым по делу № от 21.07.2005г., вступившим в законную силу 23.08.2005г., достоверно зная о том, что указанным решением суда она обязана к уплате алиментов на содержание дочери в размере 1/3 части всех видов её заработка, ежемесячно, начиная с 29.04.2005г. до достижения ребенком совершеннолетия, злостно уклонилась от уплаты средств по решению суда на содержание своей дочери ФИО2, являясь трудоспособной, имея непостоянный источник доходов. Будучи предупрежденной судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> 19.08.2014г. и 16.07.2015г. об уголовной ответственности за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание ребенка, Гладушкина В.В. мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предприняла, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывала. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, задолженность Гладушкиной В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 91769, 72 рублей.

    В судебном заседании подсудимая Гладушкина В.В. согласилась с предъявленным ему обвинением. В ходе дознания заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, и что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

    Прокурор, представитель потерпевшей, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшей также указала, что с декабря 2014 года ребенок находится в ГБОУ РК «Джанкойская санаторная школа интернат».

    С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

         Таким образом, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, действия подсудимой следует квалифицировать по ч.1 ст. 157 УК РФ – злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

         Подсудимая подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Совершенное преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимая ранее не судима (л.д.99), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась (л.д.110), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.102,103), официально не работает, инвалидности не имеет, не замужем, проживает с другими своими детьми.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного.

          Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимой будет достигнуто при назначении ей наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения к подсудимой ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не находит.

           Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить Гладушкиной В.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в ходе предварительного расследования, без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гладушкину В. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5 процентов из заработной платы.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

                СУДЬЯ                        Л.А. Лихачева