Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2021 ~ М-521/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-572/2021

УИД 10RS0008-01-2021-001666-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 ноября 2021 года                              г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при помощнике Васильевой Д.С.,

с участием истца Матвеевой М.Ю.,

ответчиков Матвеева И.Б., Гундоевой С.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой М.Ю. к Матвееву И.Б., Гундоевой С.Б., Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Матвеева М.Ю. обратилась в суд с иском к Матвееву И.Б., Гундоевой С.Б. по тем основаниям, что она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего супруга, Матвеева Б.Л., умершего 22.07.2010. Матвеев Б.Л. являлся правообладателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>, однако право собственности на нее не было зарегистрировано в установленном для этого порядке. В данной связи истец лишен возможности реализовать свои наследственные права в отношении названного имущества иначе, чем в судебном порядке. В данной связи просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Матвеева Л.Б. названную выше квартиру и признать за собой право собственности на нее в порядке наследования по закону.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район».

В судебном заседании истица Матвеева М.Ю. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Матвеев И.Б. и Гундоева С.Б. сообщили суду, что истица приходится им матерью, ее требования полагают обоснованными, просят их удовлетворить, споров относительно наследственного имущества после смерти Матвеева Б.Л. нет, в наследство после смерти Матвеева Б.Л. не вступали, на него не претендуют. Других близких родственников у Матвеева Б.Л. не имеется.

Ответчик Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, сообщила, что на названное в иске имущество не претендует.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила суду копию наследственного дела к имуществу Матвеева Б.Л.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается при имеющейся явке.

Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, Матвеев Б.Л. являлся правообладателем жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, что подтверждено материалами дела.

Матвеев Б.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Матвеева М.Ю. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего супруга, Матвеева Б.Л. путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Дети Матвеева Б.Л., Матвеев И.Б. и Гундоева С.Б., в наследство после смерти Матвеева Б.Л. не вступали, на него не претендуют, споров между ними и Матвеевой М.Ю. не имеется.

Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» на названное в иске имущество на основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации не претендует, в муниципальную собственность его не принимала.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о включении указанного им имущества в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в наследственную массу наследодателя Матвеева Б.Л. как принадлежавшего ему обосновано и подлежит удовлетворению.

Заявленное истцом требование о признании за ним права собственности на названное выше имущество, по мнению суда, также подлежит удовлетворению. Истец как наследник заявил о наследственных правах на указанное в иске имущество и принял его путем обращения к нотариусу, иные наследники на данное имущество не претендуют и доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Матвеева Б.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, как имущество, принадлежавшее Матвееву Б.Л..

Признать за Матвеевой М.Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Матвеева Ю.Л..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                             М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2021 года