Решение по делу № 2-1264/2015 ~ М-1359/2015 от 14.04.2015

№ 2-1264/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Бокареву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Бокареву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 9659-1168-M863-CC-B-SSF995-162 от 07.08.2011 г.,согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 710401 рублей сроком до 07.08.2016 г. и уплатой 19 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 7 -го числа каждого месяца.

Ответчик с 02.02.2014 года свои обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность по состоянию на 02.02.20134 года составила 752363,38 руб., в том числе 624844,71 руб. - сумма основного долга, 127518, 67 руб. - проценты за пользование кредитом.

Истец просил взыскать также проценты по кредитному договору за пользование кредитом исходя из суммы основного долга 624844,71 руб. по ставке 19% годовых за период с 05.02.2014 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору Ответчик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно: автомашину марка (модель) №, цвет черный, год выпуска 2011, кузов № №, шасси № отсутствует, двигатель № №, мощность двигателя 107 л.с., объем двигателя 1596 куб.см.

стоимость (оценка) транспортного средства 711 000,00 рублей. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) Ответчика в полном объеме. Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в сумме 711000руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Бокарев И.А. в судебном заседании возражений по иску не заявил, пояснила, что с 02.02.2014 года платежи по возврату кредита не производил, машина разбита, но с учета в ГИБДД не снята.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ,

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Статья 348. Основания обращения взыскания на заложенное имущество

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из материалов дела следует, что 15.12.2014 года наименование Банка изменено с ОАО АКБ «РОСБАНК» на ПАО «РОСБАНК».

07.08.2011 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 9659-1168-M863-CC-B-SSF995-162, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 710401 рублей сроком до 07.08.2016 г. и уплатой 19 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 7 -го числа каждого месяца.

Ответчиком на средства кредита приобретена автомашина №, цвет черный, год выпуска 2011, кузов № №, шасси № отсутствует, двигатель № №, мощность двигателя 107 л.с., объем двигателя 1596 куб.см., стоимость (оценка) транспортного средства 711 000,00 рублей.

Ответчик с 02.02.2014 года свои обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность по состоянию на 02.02.20134 года составила 752363,38 руб., в том числе 624844,71 руб. - сумма основного долга, 127518, 67 руб. - проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 9 условий кредитного договора, при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 10723,63 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бокарева ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 9659-1168-M863-CC-B-SSF995-162 от 07.08.2011 года в сумме 752363,38 ( семьсот пятьдесят две тысячи триста шестьдесят три) руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом исходя из суммы основного долга 624844,71( шестьсот двадцать четыре тысячи восемьсот сорок четыре) руб. 71 коп. по ставке 19% годовых за период с 05.02.2014 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10723,63 ( десять тысяч семьсот двадцать три) руб. 63 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину №, цвет черный, год выпуска 2011, кузов № №, шасси № отсутствует, двигатель № №, мощность двигателя 107 л.с., объем двигателя 1596 куб.см.

Определить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 711 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья:                    Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 25 мая 2015 года.

Судья: Романенко Л.Л.