дело <Номер обезличен>а-282/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «29» января 2018 года
Зейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Козлова А.С.,
при секретаре Булычевой В.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Олиферова М.В.,
представителя административного истца МО МВД России «Зейский» М.Ю.И.,
административного ответчика Зверева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зейский» об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Зверев А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Зверев А.А., <Дата обезличена> года в <адрес>, осужден Свободненским городским судом <адрес> <Дата обезличена> по ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден <Дата обезличена> по отбытию наказания.
Межмуниципальный отдел МВД России «Зейский» (далее МО МВД России «Зейский») обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Зверева А.А. сроком до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после освобождения, с установлением ограничений в виде обязательной явки в МО МВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Зейский» заявленные требований поддержала, пояснив, что в действиях Зверева А.А. имеется опасный рецидив преступлений в связи с чем, полагает, что заявленные требования следует удовлетворить полностью.
Зверев А.А. пояснил, что заявленные МО МВД России «Зейский» требования об установлении административного надзора и установлении ограничений признаёт.
Заслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 3, 6 Федерального закона от <Дата обезличена> № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от <Дата обезличена> N 252-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от <Дата обезличена> № 64-ФЗ, Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.
Частью 3 статьи 3 Федерального закона от <Дата обезличена> № 64-ФЗ, установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205??, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2 в ред. Федерального закона от <Дата обезличена> № 102-ФЗ).
В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Преступления, в совершении которых Зверев А.А. признавался виновным (приговорами от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>), совершены им умышленно, после достижения 18 летнего возраста, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких и тяжких преступлений, за каждое из совершенных преступлений отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
Изложенное свидетельствует о том, что в действиях Зверева А.А. имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в отношении него независимо от указанных в ч.3 ст. 3 Федерального закона от <Дата обезличена> обстоятельств, следует установить административный надзор.
В соответствии с п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
Как установлено в судебном заседании, подтверждается исследованными судом материалами дела и не оспаривается участниками процесса, Зверев А.А. является лицом совершеннолетним, судимым приговором Свободненского городского суда <адрес> от <Дата обезличена> за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, освобожден из исправительного учреждения <Дата обезличена> по отбытии срока наказания.
Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от <Дата обезличена> № 218-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления, срок погашения судимости за тяжкие преступления в отношении осужденных к лишению свободы составляет 8 лет.
Таким образом, судимость Зверева А.А. за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ погашается <Дата обезличена>.
Таким образом, административный надзор в отношении Зверева А.А. следует установить на срок 06 лет 04 месяца 24 дня.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <Дата обезличена> № 64-ФЗ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, которые могут заключаться в запрещении пребывания в определенных местах; запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явке от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из содержания заявления следует, что органом внутренних дел заявлено требование о необходимости установления Звереву А.А. ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц.
По смыслу закона, решая вопрос о виде подлежащих установлению ограничений, суду следует учитывать данные о личности осужденного, а также сведения о характере совершенных им преступлений.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский», Зверев А.А. проживает с матерью, взаимоотношения удовлетворительные, не трудоустроен. В быту злоупотребляет спиртными напитками. К административной ответственности не привлекался. Ранее неоднократно судим.
При этом суд считает необходимым разъяснить Звереву А.А., что в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от <Дата обезличена> № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Зейский» об установлении административного надзора в отношении Зверева А.А., удовлетворить.
Установить в отношении Зверева А.А. административный надзор на срок 6 (шесть) лет 4 (четыре) месяца 24 дня.
Установить Звереву А.А. на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в МО МВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья А.С. Козлов