Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6987/2019 ~ М-6558/2019 от 11.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 14 октября 2019 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.В. к Цолан В.Е., Цолан А.Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.В., как собственник жилого помещения, обратился в суд с иском о признании Цолан В.А., Цолан А.Э. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, - поскольку на момент заключения договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ответчики в квартире не проживали, членами семьи истца не являются, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами нет.

Участники процесса извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец требования поддержал.

Ответчики не явились, отзыв не представили.

Выслушав истца, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии со ст.7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> (далее – квартира по <адрес>) было передано по договору безвозмездной передачи от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность (1/3) Цолан Э.И., ФИО16., Цолан А.Э.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества Цолан Э.И., а именно 1/3 доли квартиры по ул.<адрес> является ФИО14

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. подарила принадлежащие ей 2/3 доли на квартиру по <адрес> ФИО3

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил принадлежащую ему квартиру по <адрес> ФИО10

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 продала принадлежащую ей квартиру по ул<адрес> Зайцеву В.В.

Между тем, согласно справке о регистрации по месту жительства до настоящего времени по спорному адресу зарегистрированы Цолан В.А. и Цолан А.Э.

Таким образом, поскольку истец является собственником жилого помещения; истец с ответчиками членами одной семьи не являются; соглашение между истцом и ответчиками о порядке пользования жилым помещением отсутствует; ответчики в квартире фактически не проживают, - иск обоснован и подлежит удовлетворению.

С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Цолан В.А., ДД.ММ.ГГГГ/р, Цолан А.Э., ДД.ММ.ГГГГ/р, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать в пользу Зайцева В.В. с Цолан В.А., Цолан А.Э. расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Цолан В.А., Цолан А.Э. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.19