Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2627/2019 от 27.08.2019

№ 13-2627/2019

Дело № 2-5142/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2019 года                                                                   г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Повагиной Д.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Мостостроительная компания Тындатрансмост» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 19 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-5142/2019,

у с т а н о в и л:

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 19 июня 2019 года разрешены исковые требования Клименкова С.А. к ООО «Мостостроительная компания Тындатрансмост» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и отпускных, компенсации морального вреда.

27 августа 2019 года в Благовещенский городской суд поступила апелляционная жалоба ООО «Мостостроительная компания Тындатрансмост» на вышеуказанное решение суда.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование которого указано, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку о вынесенном судебном решении директор общества узнал после вызова его на прием к судебному приставу-исполнителю. Представитель общества ознакомился с материалами дела 6 августа 2019 года. Копия решения не получена до настоящего времени. Причиной неполучения корреспонденции послужило то, что генеральный директор общества, имеющий право без доверенности представлять интересы общества, находился в длительной командировке.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались судом надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

Из материалов дела следует, что местом нахождения ответчика ООО «Мостостроительная компания Тындатрансмост» является г. Тында Амурской области. Представитель ответчика участия в судебном заседании, в котором был постановлен итоговый судебный акт – 19 июня 2019 года, не принимал.

Сопроводительным письмом от 25 июня 2019 года в адрес ООО «Мостостроительная компания Тындатрансмост» была направлена копия решения суда от 19 июня 2019 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***, 17 июля 2019 года направленная корреспонденция возвращена в адрес суда неврученной.

Из представленных заявителем приказа от 31 мая 2019 года, командировочного удостоверения от 1 марта 2019 года следует, что в период с 1 марта 2019 года по 15 июля 2019 года генеральный директор общества Клименков В.П. находился служебной командировке в с. Иса Селемджинского района Амурской области.

Согласно справочному листу гражданского дела № 2-5142/2019 6 августа 2019 года представитель ООО «Мостостроительная компания Тындатрансмост» ознакомлен с материалами дела.

Апелляционная жалоба ООО «Мостостроительная компания Тындатрансмост» поступила в суд 27 августа 2019 года, что подтверждается входящим штампом на жалобе.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным восстановить срок на обжалование решения Благовещенского городского суда Амурской области от 19 июня 2019 года, поскольку апелляционная жалоба подана стороной в течение месячного срока с момента получения мотивированного решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225, ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Восстановить ООО «Мостостроительная компания Тындатрансмост» срок для подачи апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 19 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Клименкова С. А. к Обществу к ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания Тындатрансмост» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и отпускных, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья                                                                                                             Н.Н. Матюханова