Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-5766/2010 от 16.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Московцевой Ольги Александровны и Московцева Александра Ивановича к ОАО «Проектоподшипник» о признании торгов недействительными,

установил:

Московцева О.А. и Московцев А.И. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Проектоподшипник» о признании торгов недействительными. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ЗАО КБ «ГАЗБАНК» был заключен кредитный договор №-ип, согласно которому ответчик предоставляет истцам кредит для приобретения жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>-А. Согласно п. 1.3. Кредитного договора стоимость жилого дома с земельным участком, определена ответчиком в размере 6 335 000 рублей, в том числе жилой дом по цене 5 836 000 рублей, а земельный участок по цене 499 000 рублей. Решением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ЗАО КБ «ГАЗБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество, взыскано солидарно с истцом задолженность по кредитному договору в размере 6 446 800 рублей, обращено взыскание на предмет залога - жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-Аи назначена начальная продажная цена при реализации на публичных торгах не ниже денежной оценки на жилое домовладение с входящими в его состав строениями и сооружениями в сумме 1 539 765 рублей, на земельный участок, расположенный по указанному адресу в размере 3 631 627 рублей. ДД.ММ.ГГГГ проведены публичные торги по продаже арестованного, заложенного недвижимого имущества на которое обращено взыскание по решению суда. В сети «Интернет» и в печатном издании по месту нахождения заложенного имущества извещение о предстоящих публичных торгах не размещалась, заявителей о проведении публичных торгов не извещали, в связи с чем их присутствие при проведении торгов заложенного имущество обеспечено не было. Победителем торгов признан ФИО3, который произвел оплату ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в нарушение срока, установленного ст.57 ФЗ «Об ипотеке». Просят признать повторные торги по продаже имущества Истцов от ДД.ММ.ГГГГ в части лота № (жилой дом, общей площадью 96,2 кв.м., кадастровый номер объекта: <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>-А, по цене 1 368 247 рублей) и в части лота № (земельный участок для индивидуального жилищного строительства, назначение объекта: земли поселений, площадь объекта: 750 кв. м., кадастровый условный номер объекта <данные изъяты> адрес объекта: <адрес>-А по цене 3 117 751 рублей) недействительными.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст.131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, копии искового заявления и этих документов для лиц, участвующих в деле. Заявителями не приложена копия искового заявления для третьего лица. Также заявителями не представлены копии документов, прикладываемых к исковому заявлению, для направления ответчику и третьему лицу. Кроме того, качество изготовление представленной копии решения Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неудовлетворительно, изложенный текст не поддается прочтению в полном объеме (не читается правая сторона страницы), копия не содержит отметки о вступлении решения в законную силу.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прикладывается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Заявителями такой документ не представлен.

Согласно п.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.131 и 132 ГПК РФ, оставляет его без движения и предоставляет заявителю разумный срок для исправления недостатков.

Для принятия искового заявления Московцевой О.А. и Московцева А.И. к производству заявителям необходимо устранить допущенные недостатки, а именно представить оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, копию искового заявления для направления третьему лицу, два комплекта копий всех прилагаемых к исковому заявлению документов для направления ответчику и третьему лицу.

В случае устранения недостатков в установленный судьей срок, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд, в противном случае возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Московцевой Ольги Александровны и Московцева Александра Ивановича к ОАО «Проектоподшипник» о признании торгов недействительными.

Предоставить Московцевой О.А. и Московцеву А.И. срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков искового заявления.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья