Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2013 ~ М-652/2013 от 16.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Садретдинова Ф.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Приволжском районном суде гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ <адрес> об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в <адрес> об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ей трудовую пенсию по старости, с момента обращения.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением № комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан ГУ УПФ РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия требуемого страхового стажа.

Истец с решением Комиссии ГУ УПФ РФ в <адрес> не согласен. Считает, что она предоставила все документы, подтверждающие наличие страхового стажа не менее 5 лет.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержала полностью и пояснила, что Решением № комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан ГУ УПФ РФ <адрес> ей не был засчитан страховой стаж работы её в Эстонской Республики. Она с данным решением не согласна, т.к. в соответствии с согласно договора и соглашения заключенных между нашими государствами в 2011 году стаж работы в Эстонской Республики при назначении пенсии включается в страховой стаж при назначении трудовой пенсии по старости. Просит признать за ней право на трудовую пенсию по старости пенсию, обязать ГУ УПФ РФ <адрес> включить в страховой стаж работу её в Эстонской Республики, и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с момента обращения в Пенсионный фонд.

Представитель ГУ УПФ РФ <адрес> ФИО3 иск не признала, и пояснила, что с Эстонской Республикой имеется договор с учет которого истице можно назначить пенсию.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ФЗ от 17.12 2001 г. № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее ФЗ от 17.12 2001 г. №173) предоставлено право назначение трудовой пенсии по старости.

В силу ст.3 ФЗ от 17.12 2001 г. № "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, имеют право на трудовую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст..7 ФЗ от 17.12 2001 г. № право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии страхового стажа не менее 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ между Российской Федерацией и Эстонской Республикой заключен Договор о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, который применяется с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 5 Договора при назначении пенсии в соответствии с настоящим Договором учитываются периоды пенсионного стажа, приобретенные на территориях Договаривающихся Сторон, в том числе на территориях бывших РСФСР и ЭССР (п. 1).

Если право на назначение пенсии согласно законодательству одной Договаривающейся Стороны возникает без учета пенсионного стажа, приобретенного согласно законодательству другой Договаривающейся Стороны, то соответствующая Договаривающаяся Сторона назначает пенсию только за пенсионный стаж, учитываемый на основании своего законодательства, вне зависимости от того, на территории какой Договаривающейся Стороны проживает лицо.

Если право на назначение пенсии на основании законодательства одной Договаривающейся Стороны возникает в результате суммирования пенсионного стажа, приобретенного на основании законодательства обеих Договаривающихся Сторон, то при определении права на пенсию согласно законодательству Договаривающихся Сторон и при конвертации пенсионных прав согласно законодательству Российской Федерации учитывается пенсионный стаж, приобретенный на территориях обеих Договаривающихся Сторон, кроме случаев, когда периоды этого стажа совпадают по времени их приобретения. Если право на пенсию не возникает в результате трудовой деятельности по определенной специальности, или на определенной должности, или в определенных условиях, то пенсионный стаж, приобретенный на территориях Договаривающихся Сторон, суммируется как общий пенсионный стаж (п. 3).

В случае если общая продолжительность пенсионного стажа, приобретенного согласно законодательству одной Договаривающейся Стороны, составляет менее одного года и этот стаж не дает права на пенсию, то данный стаж засчитывается компетентным учреждением другой Договаривающейся Стороны при условии, что с учетом пенсионного стажа, приобретенного на территории на территории этой другой Договаривающейся Стороны, возникает право на пенсию. (п.4).

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в ГУ Пенсионного фонда в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), ей было отказано в назначении трудовой пенсии из-за отсутствия, требуемого страхового стажа не менее 5 лет, т.к. согласно представленных документов подтверждено фактически страхового стажа 03 года 02 месяца 18 дней.

Данное решение об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, суд считает необоснованным и незаконным по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла возраста 55 лет и имеет страховой стаж 5 лет, что также подтверждено материалами дела: выпиской из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.6-12), формуляром о пенсионном стаже от ДД.ММ.ГГГГ выданным Департаментом социального страхования Эстонской Республики (л.д.__).

При таких обстоятельствах судом считает, что на ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения в пенсионный фонд) страховой стаж ФИО1 составлял более 5лет, которые дают ей право на назначение трудовой пенсии по старости, с учетом Договора между Российской Федерацией и Эстонской республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 14.07.2011г. и Соглашения между Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерством социальных дел Эстонской республики о применении Договора от 06.10.2011г., поэтому суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ <адрес> назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года, на основании ФЗ от 17.12 2001 г. № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ <адрес>, удовлетворить.

Отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с момента обращения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья Садретдинов Ф.Н.