Приговор по делу № 1-11/2014-Б от 03.03.2014

             К делу № 1- 11/2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2014 г. с.Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Юлдашбаева Г.Г.

подсудимого Юмагузина Р.А.

защитника Тляубаева Д.С., представившего удостоверение № и ордер № Бурзянского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов,

представителя потерпевшего заведующей сектором опеки и попечительства Администрации муниципального района Бурзянский район РБ ФИО2.

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юмагузина Руслана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее полное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Юмагузин Р.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, находясь напротив <адрес>, <адрес>, <адрес>, подавляя волю ФИО1. к сопротивлению, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватив его за одежду толкнул и повалил на землю. Когда ФИО1. поднялся, Юмагузин Р.А. стал обыскивать его карманы и из рук, открыто похитил <данные изъяты> денег. С похищенным Юмагузин Р.А. скрылся с места совершенного преступления и распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО1. имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Юмагузин Р.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Он и его защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель –помощник прокурора Бурзянского района Юлдашбаев Г.Г., представитель потерпевшего ФИО2, потерпевший ФИО1 (заявление приобщено к материалам дела) не возражают против заявленного ходатайства.

Санкции п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает до семи лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый Юмагузин Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в полном объеме и ходатайствовал об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, исходя из согласия сторон, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Юмагузина Р.А. суд квалифицирует как грабеж, т.е открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против личности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юмагузина Р.А. суд находит явку с повинной, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевшего просившего не назначать наказание, в связи с тем, что они помирились, подсудимого он простил.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Юмагузиным Р.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.    

На основании вышеизложенного, суд считает возможным исправление подсудимого Юмагузина Р.А. без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ. С учетом правил предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этой статьи, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным освободить Юмагузина Р.А. от дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства по делу, суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Юмагузина Руслана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Юмагузина Р.А. по вступлении приговора в законную силу в течение 10 дней встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно один раз в месяц являться в специализированный государственный орган на регистрацию.

Контроль за поведением Юмагузина Р.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства - филиал по Бурзянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ.

Предупредить осужденного Юмагузина Р.А. о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда

Юмагузину Р.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную постановлением следователя группы по РПТО ОП по Бурзянскому району СО межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» Аетбаевым Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу оставить в силе.

Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Бурзянский районный суд.

Председательствующий судья: Якупова Р.С.