РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«26» августа 2016 года <адрес>
Красноярский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тремасовой Н.А.,
при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению ООО «МФО ООО Ювента» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФО ООО Ювента» обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, 02 октября 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Общество с ограниченной ответственностью Ювента» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым организацией ООО «МФО ООО Ювента» предоставлен ответчице микрозаим в сумме 17 000 рублей 00 копеек. Данным договором установлена дата возврата микрозайма - ДД.ММ.ГГГГ, а также процентная ставка (в процентах годовых) - 730 %. Однако в установленный договором срок ответчицей не исполнены принятые обязательства по возврату микрозайма. Подпунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени в размере 0,05 % в день от суммы неисполненного обязательства. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата фиксации задолженности) ответчицей допущена просрочка в выплате задолженности по договору займа в течении 126 дней на общую сумму - 65 671 рубль 00 копеек, из которых сумма займа составляет - 17 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом - 47 600 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков платежей по возврату займа - 1071 рубль 00 копеек.
В связи с тем, что задолженность в сумме - 65 671 рубль 00 копеек ответчицей перед Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Общество с ограниченной ответственностью Ювента» не погашена, в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ направлялась досудебная претензия, которой ей предлагалось в добровольном порядке погасить задолженность в полном объеме в десятидневный срок с момента получения претензии.
Данная претензия ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО2 лично, о чем имеется ее подпись на почтовом уведомлении, однако до настоящего времени ею не принято никаких мер по возврату долга. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав для принудительного взыскания суммы долга.
Просят суд :
1. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрофинансовая организация Общество с ограниченной ответственностью Ювента» сумму займа -17 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом - 47 600 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков платежей по возврату займа - 1071 рубль 00 копеек, всего: 65 671 рубль 00 копеек.
2. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрофинансовая организация Общество с ограниченной ответственностью Ювента» сумму уплаченной госпошлины-2 170 рублей 13 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой ответчику был направлен заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, однако конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МФО ООО Ювента» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Общество с ограниченной ответственностью Ювента» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым организацией ООО «МФО ООО Ювента» предоставлен ответчице микрозаим в сумме 17 000 рублей 00 копеек. Данным договором установлена дата возврата микрозайма - ДД.ММ.ГГГГ, а также процентная ставка (в процентах годовых) - 730 %. Однако в установленный договором срок ответчицей не исполнены принятые обязательства по возврату микрозайма. Подпунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени в размере 0,05 % в день от суммы неисполненного обязательства. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата фиксации задолженности) ответчицей допущена просрочка в выплате задолженности по договору займа в течении 126 дней на общую сумму - 65 671 рубль 00 копеек, из которых сумма займа составляет - 17 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом - 47 600 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков платежей по возврату займа - 1071 рубль 00 копеек.
Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.
В связи с тем, что задолженность в сумме - 65 671 рубль 00 копеек ответчицей перед Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Общество с ограниченной ответственностью Ювента» не погашена, в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ направлялась досудебная претензия, которой ей предлагалось в добровольном порядке погасить задолженность в полном объеме в десятидневный срок с момента получения претензии.
Данная претензия ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО2 лично, о чем имеется ее подпись на почтовом уведомлении, однако до настоящего времени ею не принято никаких мер по возврату долга.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 2170,13 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МФО ООО Ювента» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрофинансовая организация Общество с ограниченной ответственностью Ювента» сумму займа -17 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом - 47 600 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков платежей по возврату займа - 1071 рубль 00 копеек, всего: 65 671 рубль 00 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрофинансовая организация Общество с ограниченной ответственностью Ювента» сумму уплаченной госпошлины-2 170 рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А.Тремасова