Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2021 ~ М-264/2021 от 18.06.2021

Гражданское дело № 2-307/21

УИД 24RS0034-01-2021-000469-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское                              09 сентября 2021 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/21 по исковому заявлению Трубиной Л.И. к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании фактическим принявшим наследство, о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Трубина Л.И. обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Шалинский сельсовет) о признании фактически принявшим наследство, о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

Исковые требования Трубиной Л.И., с учетом уточненного искового заявления, аргументированы тем, что Седнева П.Ф. являлась владельцем квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (далее - соответственно Спорная квартира и Спорный земельный участок), при этом квартира принадлежала Седнева П.Ф. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а право собственности нс земельный участок зарегистрировано за Седнева П.Ф. ДД.ММ.ГГГГ с внесением соответствующих сведений в ЕГРН. Седнева П.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти оставшееся наследство фактически приняла ее дочь Трубина Л.И., поскольку после смерти Седнева П.Ф. Трубина Л.И. использовала Спорный земельный участок по целевому назначению, продолжала пользоваться Спорной квартирой, содержит ее в чистоте и уюте. Трубина Л.И., тем не менее, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как болела, но фактически пользовалась оставшимися после смерти Седнева П.Ф. объектами недвижимости. Седнева П.Ф. является также матерью Седнев В.И., Девяткина Н.И., однако данные лица, как наследники первой очереди, на оставшееся после смерти Седнева П.Ф. имущество не претендуют, от принятия наследства отказались. Трубина Л.И. лишена возможности оформления наследства, оставшегося после смерти Седнева П.Ф., поскольку в свидетельстве о рождении Трубиной Л.И. в графе мать указано «Седнева П.Ф.», а в свидетельстве о смерти и а паспорте умершей имеются сведения о «Седнева П.Ф.». Трубина Л.И. более семи лет до момента смерти Седнева П.Ф. ухаживала за ней, и проживала вместе с матерью в указанной Спорной квартире. Трубиной Л.И. к тому же с момента смерти матери производит оплату за спорное недвижимое имущество, в том числе ежемесячно производит оплату услуг по электроэнергии, за обращение с ТКО.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, с учетом уточненного искового заявления, Трубина Л.И. просит суд: «признать за Трубиной Л.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после матери Седнева П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим принятием наследства».

ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение, на основании которого к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены: 1) в качестве соответчиков Администрация Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация); Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее - Управление Росимущества в Красноярском крае); 2) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальный Березовский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю); нотариус Манского нотариального округа Красноярского края Воробьева М.Г. (далее - нотариус Воробьева М.Г.).

Управление Росимущества в Красноярском крае, являясь соответчиком, подало возражения на исковое заявление Трубиной Л.И., и в этом обращении указанное Управление возражает против удовлетворения исковых требований Трубиной Л.И., просит исключить данное Управление из числа ответчиков по заявленным Трубиной Л.И. исковым требованиям, аргументируя это тем, что: 1) в гражданском деле отсутствует спор Управления Росимущества в Красноярском крае с Трубиной Л.И., поскольку Управление Росимущества в Красноярском крае не нарушило права Трубиной Л.И.; 2) Спорный земельный участок в реестре федерального имущества не учитывается, казну РФ не составляет (л.д. 70 - 71).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) истец Трубина Л.И. и ее представитель Девяткина М.С. в зал судебного заседания не явились, при этом, представителем Девяткина М.С., подано заявление, согласно которому она просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, заявляет о поддержании исковых требований Трубиной Л.И. в полном объеме, выражает согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства; 2) представитель ответчика Шалинского сельсовета, представитель соответчика Районной администрации, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных Трубиной Л.И. требований, в связи с чем неявка перечисленных лиц признается судом неуважительной; 3) представитель соответчика Управления Росимущества в Красноярском крае, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Воробьева М.Г., в судебное заседание не явились, согласно поданным ходатайствам, просят рассмотреть гражданское дело без их участия, при этом нотариус Воробьева М.Г. указывает на отсутствие возражений относительно заявленных Трубиной Л.И. исковых требований (л.д. 70 - 71, 146).

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Трубиной Л.И. требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в положениях ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Положениями п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ГК РФ в п. 2 ст. 218 установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

ГК РФ в п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и, согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ГК РФ в п. 1 ст. 1151 закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Положениями п. 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что: 1) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ объекты недвижимого имущества; 2) иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

ЗК РФ вступил в законную силу с 30 октября 2001 г. на основании ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», и положениями этого Федерального закона в п. 2 ст. 3.3 предусмотрено, что предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется в том числе: - органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных этим пунктом ст. 3.3 данного Федерального закона; - органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных этим пунктом ст. 3.3 данного Федерального закона; - органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных этим пунктом ст. 3.3 данного Федерального закона.

ЕГРН в соответствии с представленными выписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о том, что по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, находится земельный участок площадью 1 500 кв.м., которому присвоен кадастровый № (далее - Спорный земельный участок или земельный участок :72), при этом: 1) указанный объект недвижимости имеет категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; 2) имеется отметка о том, что правообладателем этого объекта недвижимости является Седнева П.Ф., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 - 21, 55 - 58).

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Красный Октябрь» и Седнева П.Ф. заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан (далее - Договора П), в соответствии с которым ООО «Красный Октябрь» передал Седнева П.Ф. в собственность безвозмездно жилое помещение, общей площадью 53 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Договор П содержит указание на его регистрацию в Шалинском сельсовете ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд учитывает, что: 1) Управлением Росреестра по Красноярскому краю предоставлены уведомление (сообщение) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> а также об отсутствие правоустанавливающих документов в отношении вышеуказанного жилого дома (л.д. 31, 45); 2) Березовским отделением Восточно-Сибирский филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о зарегистрированных прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Лазаренко Н.Ю. составлен технический план помещения, из которого следует, что по адресу: <адрес> расположена квартира, общей площадью 37,9 кв.м., из них жилой 19,9 кв.м., подсобная 18 кв.м., кадастровый квартал, в котором расположено помещение № (далее - Спорная квартира) (л.д. 25 - 30).

ЕГРН не содержит сведений о Спорной квартире, как об объекте недвижимости поставленном на государственный кадастровый учет, однако, учитывая факт регистрации Договора П в Шалинском сельсовете, суд признает, что Спорная квартира являлась собственностью Седнева П.Ф., в связи с чем данный объект недвижимости подлежит включению в наследственное имущество Седнева П.Ф.

Седнева (Кураленко) П.Ф., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно актовым записям о рождении, о заключении брака и о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 14, 64).

Манским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края представлены сведения о том, что действительным именем Седневой (Кураленко) П.Ф. является «Пелагея».

Наследником по закону первой очереди после смерти Седнева П.Ф., является ее дочь Седнева Л.И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, поскольку родителями Седнева Л.И., согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, являлись отец Седнев И.П., мать Седнева П.Ф. (согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11, 61, 88).

ДД.ММ.ГГГГ между Трубиным А.В. и Седнева Л.И. был заключен брак, в связи с чем Седнева Л.И. была присвоена фамилия «Трубина» (л.д. 12, 62), однако ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Манским райЗАГСом Красноярского края на имя Седнева Л.И. выдано свидетельство о рождении серия I-ВЭ №, согласно которому родители Седнева Л.И. указаны, как «Седнев И.П.» (отец) и «Седнева П.Ф.» (мать), однако в актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано указанное свидетельство о рождении, данные о матери указаны как «Седнева П.Ф.» (л.д. 11, 61)

Наследниками по закону первой очереди после смерти Седнева П.Ф. являются также ее сын Седнев В.И. и дочь Девяткина Н.И., при этом суд учитывает, что: 1) Седнев В.И. и Девяткина Н.И. поданы нотариально удостоверенные заявления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства после смерти Седнева П.Ф. в пользу Трубиной Л.И. (л.д. 16, 17); 2) данных о наличии у Седнева П.Ф. других детей, а также иждивенцев судом не выявлено (соответствующие документы суду не представлены).

Шалинским сельсоветом представлены выписки из похозяйственной книги и информационные сообщения, из которых следует, что: 1) в спорной квартире на регистрационном учете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день смерти) состояла Седнева П.Ф.; 2) после смерти Седнева П.Ф. Трубина Л.И. с мая 2020 г. по настоящее время использует спорный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по назначения, земельный участок ухожен; 3) Седнева П.Ф. при жизни являлась собственником Спорного земельного участка; 4) Шалинский сельсовет не располагает сведениями о лицах, в чьем фактическом пользовании находились спорные квартира и земельный участок в период с мая 2020 г. по настоящее время; 5) в архиве сельсовета за 1998 - 2011 гг. отсутствуют сведения о завещательных распоряжениях, оставленных Седнева П.Ф. (л.д. 15, 18, 66, 67, 68, 89).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Воробьева М.Г. в адрес суда направлено информационное сообщение, из которого следует, что в ее производстве наследственных дел после умершей ДД.ММ.ГГГГ Седнева П.Ф. не имеется, а по данным архива нотариальной конторы и по данным ЕИС «еНот» (собственная база Федеральной нотариальной палаты) наследственное дело на имущество указанной умершей не заводилось (л.д. 44).

Седнева П.Ф., как указывалось выше, умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти Трубина Л.И. стала производить оплату жилищно-коммунальных услуг по месту нахождения Спорной квартиры, о чем предоставлены квитанции и чеки, в том числе и за обращение с ТКО и услуги телефонной связи (имеются сведения об оплате за 10 - ДД.ММ.ГГГГ), а соответственно при таких данных суд в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ приходит к выводу о том, что Трубина Л.И. с момента смерти своей матери Седнева Л.И. несет бремя содержания Спорной квартиры (л.д. 95 - 138).

Родственные отношения между Трубиной Л.И. и умершей Седнева П.Ф., позволяют суду признать, что Трубина Л.И. как наследник первой очереди, после смерти Седнева П.Ф. фактически приняла наследство умершей, поскольку владеет и пользуется Спорной квартирой и Спорным земельным участком, как своими собственными, принимает меры по их сохранению, а потому суд в условиях отказа Седнев В.И. и Девяткина Н.И. от принятия наследства в пользу Трубиной Л.И., признает за Трубиной Л.И. право собственности на этот земельный участок и квартиру с внесением сведений о возникшем праве собственности Трубиной Л.И. на квартиру в ЕГРН в соответствии с техническим планом помещения, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Лазаренко Н.Ю.

Трубина Л.И. в рамках поданного искового заявления, как указывалось выше, инициировала спор в отношении земельного участка: 72 и расположенной нем квартиры, которые находятся на территории сельского поселения в составе Манского р-на Красноярского края, и в качестве ответчиков по исковым требованиям Трубиной Л.И. судом привлечены Управление Росимущества в Красноярском крае, Районная администрация, Шалинский сельсовет, а поскольку сведений о включении этих объектов недвижимости в реестр федеральной собственности со стороны Управления Росимущества в Красноярском крае суду не представлено, равно как и не представлено суду сведений о наличии у Седнева П.Ф. иного имущества, предлежащего передаче в собственность РФ, то при таких данных, учитывая полномочия Районной администрации, предусмотренные п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», а также предусмотренные п. 2 ст. 1151 ГК РФ полномочия Шалинского сельсовета в сфере наследования выморочного имущества, суд удовлетворяет исковые требования Трубиной Л.И., заявленные к Районной администрации, Шалинскому сельсовету, отказывает в удовлетворении этих требований, заявленных Управлению Росимущества в Красноярском крае.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Трубиной Л.И. к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края - удовлетворить в полном объеме.

Признать Трубина (Седнева) Л.И. фактически принявшей в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 1 500 кв.м., в порядке наследования после смерти матери Седнева П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Трубина (Седнева) Л.И. право собственности в порядке наследования после смерти матери Седнева П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на: 1) земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 1 500 кв.м.; 2) квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с внесением сведений об этом объекте недвижимости и о возникшем праве собственности Трубиной Л.И. на эту квартиру в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с техническим планом помещения, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Лазаренко Н.Ю..

Исковые требования Трубиной Л.И. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва - оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня получения ими копии этого решения.

Решение может быть обжаловано участниками в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2021 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов