Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2371/2019 ~ М-2281/2019 от 26.09.2019

№ 2-2371/19

УИД: 51RS0003-01-2019-003035-84

Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2019 года

(с учетом требований ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года              город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                        Гедымы О.М.

при секретаре                                Евлеевой А.Ю.

с участием истца                                 Евтюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтюковой Е.В. к Рыжову В.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Евтюкова Е.В. обратилась в суд с иском к Рыжову В.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Нанимателем указанной <данные изъяты> квартиры являлась ФИО1 Также по данному адресу зарегистрированы ФИО8, Рыжов В.А., ФИО2, ФИО3, Шушков С.С. Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 12.10.2015 по гражданскому делу № 2-4070/2015 по иску Рыжова В.А. к ФИО1 определен порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанной квартире. При этом судом определено за Рыжовым В.А. - 3/7 доли причитающихся платежей, за ФИО1 в размере 4/7 долей причитающихся платежей. 13.08.2019 ФИО1 умерла и снята с регистрационного учета по указанному адресу.

В период рассмотрения указанного дела истец отбывала наказание в другом регионе, и на момент ее освобождения по лицевому счету, оформленному на ФИО1 за четверых зарегистрированных в квартире, перед управляющей организацией ООО «Севжилстрой» и перед поставщиками коммунальных услуг образовалась существенная задолженность, размер которой постоянно увеличивается.

Поскольку истец имеет с нанимателем жилого помещения по договору социального найма солидарную ответственность, она не может сделать перерасчет за период её отсутствия, не может оплачивать коммунальные услуги в соответствии со своей долей в праве пользования жилым помещением. Достичь соглашения с ответчиком о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг в добровольном порядке не представляется возможным. Финансовой возможности и желания оплачивать коммунальные услуги полностью за всех жильцов квартиры истец не имеет, соглашение о рассрочке выплаты задолженности с управляющей организацией и поставщиками заключить не может, из-за наличия долга.

Также истец указала, что она не может нести солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг с лицами зарегистрированными в указанном жилом помещении, поскольку они не являются членами ее семьи, общее хозяйство они не ведут.

Определение долей в порядке и размере участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья является основанием для управляющей организации и обслуживающих организаций, поставщиков коммунальных услуг производить начисление платы за жилье и коммунальные услуги, исходя из общей суммы начисленных платежей.

Просит определить порядок и размер ее участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/6 доли причитающихся платежей.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске доводам. Пояснила суду, что после смерти нанимателя ФИО1, <данные изъяты>, ответчик Рыжов В.А. производит оплату коммунальных услуг в размере 3/6 доли от начисленных платежей, исходя из количества зарегистрированных членов его семьи: ФИО2, ФИО3, тогда как на ее имя приходят платежные документы также на оплату 3/6 доли от начисленных платежей, исходя из зарегистрированных в жилом помещении, включая ее, несовершеннолетнего ФИО8, который в квартире не проживает и над которым установлена опека, а также включая Шушкова С.С., <данные изъяты>. Поскольку несовершеннолетний ФИО8 и Шушков С.С. членами ее семьи не являются, они в квартире не проживают, совместное хозяйство не ведут, считает, что не должна нести расходы по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке совместно с указанными лицами, в связи с чем просила определить ее долю при оплате коммунальных услуг в размере 1/6 от начисленных коммунальных платежей, с учетом всех зарегистрированных в жилом помещении граждан.

Ответчик Рыжов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании ответчик выразил согласие с заявленными требованиями истца, указав, что свою долю по оплате за жилье и коммунальные услуги, включая его несовершеннолетних детей (за троих зарегистрированных) он вносит по мере возможности. Подтвердил, что квитанции об оплате коммунальных услуг приходят на его имя и на имя Евтюковой Е.В. в размере по 3/6 на каждого от начисленных платежей

Представители третьих лиц, привлеченных судом к участию в деле, - ООО «ЕРЦ», ООО «Севжилстрой», ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Мурманэнергосбыт», АО «Мурманоблгаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Рудя А.И., являющийся законным представителем несовершеннолетнего ФИО8, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не выразил.

Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений г. Мурманска в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не выразил.

Третье лицо Шушков С.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства <данные изъяты>, возражений по существу спора не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданское дело № 2-4070/2015 Ленинского районного суда г.Мурманска, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Согласно разъяснений данного положения Закона в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из количества зарегистрированных граждан, нормативов и тарифов, утвержденных субъектами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Материалами дела подтверждается, что жилое помещение – <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в пользование на основании ордера № от 14 февраля 1995 года ФИО1 и членам её семьи – Рыжову В.А. <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты>, Евтюковой Е.В. <данные изъяты> и Шушкову С.С. <данные изъяты>.

Решением Ленинского районного суда от 12.10.2015 определен порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за Рыжовым В.А. в размере 3/7 долей причитающихся платежей, за ФИО1 - в размере 4/7 долей причитающихся платежей. При этом размер доли Рыжова В.А. был определен судом с учетом двоих его несовершеннолетних детей (ФИО3 и ФИО2).

Наниматель ФИО1 умерла 13.08.2016, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданного 16.08.2016 (л.д.16) и снята с регистрационного учета по указанному адресу с 13.08.2016

Справкой ГОБУ «МФЦ» от 07.10.2019 подтверждается, что в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: Евтюкова Е.В. <данные изъяты> года рождения; ФИО8, <данные изъяты> года рождения <данные изъяты>; Рыжов В.А. <данные изъяты> года рождения <данные изъяты>; ФИО2, <данные изъяты> года рождения <данные изъяты>; ФИО3, <данные изъяты> года рождения <данные изъяты>; Шушков С.С. <данные изъяты> года рождения <данные изъяты>.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в указанном жилом помещении зарегистрированы 6 человек, однако фактически в нем проживает Евтюкова Е.В. и ответчик Рыжов В.А. со своими несовершеннолетними детьми.

Распоряжением Администрации г. Мурманска № от 13.08.2009 за несовершеннолетним ФИО8 закреплено право пользования жилым помещением, он сохраняет регистрацию по указанному адресу (л.д. 45).

На основании распоряжения Администрации г. Мурманска № от 25.05.2017 несовершеннолетний ФИО8 находится под опекой Рудя А.И. и в настоящее время проживает по месту регистрации опекуна <адрес>.

Также распоряжением Администрации г. Мурманска № от 23.10.2006 за Шишковым С.С. закреплено право пользования жилым помещением, он сохраняет регистрацию по указанному адресу (л.д. 45). В настоящее время Шишков С.С. <данные изъяты>.

Выпиской из лицевого счета № (наниматель Рыжов В.А.) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждено, что за период с марта 2017 года по октябрь 2019 года образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 38 109 рублей 79 копеек.

В ходе судебного разбирательства стороны пояснили, что по лицевому счету, оформленному на имя Рыжова В.А., управляющей организацией, а также ресурсоснабжающими организациями производится начисление платы за жилье и коммунальные услуги в размере 3/6 от начисленных платежей, исходя из троих зарегистрированных, включая ответчика и его несовершеннолетних детей. Оставшиеся 3/6 доли от начисленных платежей после смерти ФИО1 начисляются на имя Евтюковой Е.В., исходя из троих зарегистрированных (ФИО8., Евтюковой Е.В., Шушкова С.С.), с учетом решения Ленинского районного суда г.Мурманска от 12.10.2015. Также стороны пояснили, что после смерти матери ФИО1 договор социального найма с кем-либо из зарегистрированных в квартире не заключался.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства третьими лицами не оспаривались. Доказательств обратного, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, а судом не добыто.

Учитывая, что после смерти ФИО1 договор социального найма не заключен, суд приходит к выводу, что все зарегистрированные в жилом помещении лица являются сонанимателями жилого помещения.

Как следует из представленных в материалы дела платежных документов, управляющей организацией дома <адрес> является ООО «Севжилстрой», которое производит начисление платежей за содержание и ремонт жилого помещения, обеспечивая выставление платежных документов посредством услуг ООО «ЕРЦ». Из указанных платежных документов следует, что начисление платы за жилье и коммунальные услуги производится, исходя из количества проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении лиц.

Кроме того, материалами дела подтверждено, что платежные документы также выставляются ресурсоснабжающими организациями – АО «МЭС» (отопление и подогрев воды); АО «Мурманэнергосбыт» (электроснабжение); АО «Мурманоблгаз» (газоснабжение); ГОУП «Мурманскводоканал» (холодное водоснабжение и водоотведение).

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что истец Евтюкова Е.В., с одной стороны, и ответчик Рыжов В.А., а также иные зарегистрированные в жилом помещении совершеннолетние лица, с другой стороны, совместного хозяйства не ведут, согласие по вопросу определения долей в оплате жилья и коммунальных услуг в порядке, установленном действующим законодательством, между ними не достигнуто.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие ответчика с исковыми требованиями, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения долей истца и ответчика в оплате коммунальных услуг, данный порядок может быть определен в судебном порядке, что будет способствовать соблюдению прав и интересов каждого жильца.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг законными и обоснованными.

Материалами дела подтверждено, что количество зарегистрированных человек в <данные изъяты> квартире по адресу <адрес> на текущий момент составляет шесть человек. Учитывая, что зарегистрированные в жилом помещении: ФИО7, Рыжов В.А., ФИО2, ФИО3, Шушков С.С., членами семьи истца Евтюковой Е.В. не являются, она не ведет с ними общего хозяйства, суд приходит к выводу, что доля Евтюковой Е.В. в расходах по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газ) должна быть рассчитана исходя из количества зарегистрированных человек в жилом помещении, и составит плату в размере 1/6 доли причитающихся платежей.

Данное решение суда является основанием для управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному жилому помещению в определенном судом порядке, выдавая Евтюковой Е.В. отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/6 доли от начисленных платежей.

Требований о взыскании судебных расходов по делу не заявлено, в силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евтюковой Е.В. к Рыжову В.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить долю Евтюковой Е.В. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/6 доли причитающихся платежей, начисленных за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для оформления и направления Евтюковой Е.В. отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/6 доли причитающихся платежей, начисленных за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        О.М. Гедыма