Решение по делу № 2-5965/2014 ~ М-5796/2014 от 16.07.2014

2-5965/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.08.2014года гор. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Омаровой М.А., с участием представителя истца Амировой ФИО6., ответчика Ахаева ФИО7, при секретаре Маликовой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанка» в лице филиала ОАО «Газпромбанка» г.Махачкала к Ахаеву ФИО8 о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога,

Установил:

Филиал ОАО « Газпромбанка» г.Махачкала обратился в суд с иском к Ахаеву ФИО9. о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198078,22рублей, по кредитному договору и о взыскании государственной пошлины в размере 5161,00рублей, указав в обосновании иска что, в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ., Ахаев ФИО10. получил в Филиале «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес> кредит на покупку автотранспортного средства, в сумме 211500рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку 6.17 процентов годовых.

Кредит обеспечивался передачей в залог транспортного средства: ПТС <адрес>, марка №

В суде представитель истца Амирова ФИО11 уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования и просила взыскать сумму задолженности по состоянию на день вынесения решения суда в размере 212749,14рублей.

В судебном заседании ответчик Ахаев ФИО12 исковые требования признал и пояснил, что не плачивал кредит ввиду тяжелого материального положения и пояснил также, что обязуется выплачивать по графику.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ., Ахаев ФИО13. получил в Филиале «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес> кредит на покупку автотранспортного средства, в сумме 211500рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку 6.17 процентов годовых.

В соответствии с договором залога транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ предметом договора является транспортное средство №, с оценкой предмета залога на сумму 261500(двести шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00копеек.

Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры. Однако предпринятые меры положительных результатов не дали.

Согласно п.3.2.1 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее 20-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.(Процентный период)

Взятые обязательства заемщик не выполняет.

Согласно ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в Пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и проценты, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На день рассмотрения дела задолженность составляет по кредиту 212749,14, расходы по уплате госпошлины 5161,00рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае сумма госпошлины, уплаченная истцом подлежит возмещению с ответчика.

Таким образом, суд находит требования истца к ответчику обоснованными.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО « Газпромбанка» в лице филиала ОАО « Газпромбанка» <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Ахаева ФИО14 в пользу ОАО « Газпромбанка» в лице филиала ОАО « Газпромбанка» <адрес> - 212749,14(двести двенадцать тысяч семьсот сорок девять рублей 14 копеек) рублей и расходы по уплаченной госпошлине в сумме 5161,00рублей (пять тысяч сто шестьдесят один рубль) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ предметом договора является транспортное средство №, установив начальную продажную стоимость в размере 261 500(двести шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.