Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-119/2018 от 02.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края                                              02 марта 2018 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Бондаренко С.С.,

при секретаре                                                                                 Майданюк О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении                                          Васильченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № 16 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: г. Елизово ул. 40 лет Октября д. 7-а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Васильченко Дмитрия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, инвалидом I-II группы не являющегося,

установил:

01 марта 2018 года в 22 часа 45 минут Васильченко Д.В., находясь в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, препятствуя оформлению процессуальных документов, при этом Васильченко вел себя агрессивно, оказывал физическое воздействие, провоцировал драку с сотрудниками полиции, выражался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Васильченко не реагировал, продолжая противоправное поведение.

Васильченко в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не назначать в качестве меры наказания административный арест.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлено административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть первая данной статьи содержит два состава административного правонарушения: первый - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; второй - противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами.

Федеральный закон от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В силу пунктов 1-2, 6, 8, 14 статьи 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району ФИО5, 01 марта 2018 года в 22 часа 40 минут в составе АП-190 совмест но с сержантом полиции ФИО4 и ФИО6 по указанию дежурной части проследовали по адресу: <адрес>, где происходит семейный скандал. По прибытии на место было установлено, что брат заявителя ФИО9 пришел домой в пьяном виде, стал вести себя агрессивно, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, размахивать руками, провоцировать драку. В ходе разбирательства Васильченко на задаваемые ему вопросы не отвечал, стал по отношению к ним (сотрудникам полиции) вести себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, Васильченко были высказаны требования прекратить противоправное поведение, однако он не реагировал, мешал выяснять обстоятельства поступившего от ФИО9 сообщения, дачи ею объяснений, написания заявления, стал размахивать руками, провоцировать драку, хватаясь за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, в связи с чем для пресечения правонарушения и для доставления в ОМВД России по Елизовскому району в отношении него была применена физическая сила, прием «Загиб руки за спину» и светошоковое устройство.

Вина Васильченко в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Васильченко установлено состояние опьянения, письменными объяснениями ФИО9, ее письменным заявлением, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Елизовскому району.

Васильченко был подвергнут административному задержанию 02 марта 2018 года в 00 часов 59 минут.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Васильченко Д.В. в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 19.03.2013 года рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильченко Д.В., на основании подп. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, и приходит к выводу, что Васильченко должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок в переделах санкции, указанной статьи.

Учитывая данные характеризующие личность виновного, судья считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 59 ░░░░░ 02 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░    ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░