УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Рыбалко
В.И. Дело № 33-3944/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 11 декабря 2012 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,
судей Тютькиной
З.А.и Нефедова О.Н.,
при секретаре
Мерчиной А.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Незметдинова Р*** Ш***
на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05 октября 2012 года, по
которому постановлено:
Признать
недействительным договор дарения от 15 мая 2012 года автомобиля Honda Civic,
VIN ***, *** года выпуска, номер двигателя ***, номер кузова ***, шасси
отсутствует, цвет красный, заключенный между Незметдиновым Ш*** З*** и
Гришаевой Э*** Ш***.
Применить
последствия недействительности сделок - обязать Гришаеву Э*** Ш*** передать
Незметдинову Р*** Ш*** право собственности на автомобиль Honda Civic, VIN ***, ***
года выпуска, номер двигателя ***, номер кузова ***, номер шасси отсутствует,
цвет красный.
Заслушав доклад
судьи Тютькиной З.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ООО «Маг» обратилось
в суд с иском к Незметдинову Р.Ш., Незметдинову Ш.З., Гришаевой Э.Ш. о
признании недействительным договора дарения автомобиля, применении последствий
недействительности сделки.
В обоснование иска
истец указал, что приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от
21.06.2011 Незметдинов Р.Ш. был признан
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. *** ст. *** УК РФ, этим
же приговором с Незметдинова Р. Ш. в пользу ООО «Маг» в счет возмещения
материального ущерба взыскано 379 529 руб. 74 коп. В ходе исполнительного
производства было выявлено, что Незметдинов Р.Ш. произвел отчуждение по
договору купли-продажи принадлежащего ему автомобиля Honda Civic, *** года выпуска,
регистрационный знак ***, своему отцу Незметдинову Ш.З., который 15.05.2012г.
подарил указанный договор своей дочери - Гришаевой Э.Ш.
Апелляционным
определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного
суда от 21.08.2012г. было вынесено решение, которым договор купли-продажи
автомобиля Honda Civic, заключенный между Незметдиновым Р.Ш. и Незметдиновым Ш.З., признан
недействительным. Следовательно, дальнейшее
отчуждение Незметдиновым Ш.З. автомобиля по договору дарения Гришаевой Э.Ш. не
может считаться законным.
Истец просил суд признать
недействительным договор дарения автомобиля Honda Civic, *** года выпуска, от
15.05.2012г., заключенный между Незметдиновым Ш.З. и Гришаевой Э.Ш.; применить
последствия недействительности сделок: вернуть стороны в первоначальное
положение, возвратив автомобиль Honda Civic в собственность Незметдинова Р.Ш.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Незметдинов Р.Ш. не соглашается с решением суда, просит его отменить.
Указывает, что он имел намерение продать спорный автомобиль Honda Civic еще
задолго до начала рассмотрения иска в суде. Кроме того, на момент заключения
договоров купли-продажи и дарения, спорный автомобиль не находился в обременении.
Суд сделал необоснованный вывод о мнимости договора дарения лишь на основании
того, что Гришаева Э.Ш. на момент заключения данного договора не имела водительских
прав.
В возражениях на
апелляционную жалобу ООО «Маг» просит оставить жалобу Низметдинова Р.Ш. без
удовлетворения, полагает решение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы
и возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований
для отмены решения суда.
В соответствии со
ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах
доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях
относительно жалобы, представления.
В
силу ч. 2 ст. 61
ГПК РФ обстоятельства,
установленные вступившим в
законную силу судебным постановлением по ранее
рассмотренному делу,
обязательны для суда. Указанные обстоятельства не
доказываются вновь и не подлежат
оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором
участвуют те же
лица.
Из материалов дела
следует, что приговором
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21.06.2011г. Незметдинов Р.Ш. был признан виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. *** ст. *** УК РФ, этим же
приговором с Незметдинова Р.Ш. в пользу ООО «Маг» в счет возмещения
материального ущерба взыскано 379 529 руб. 74 коп.
Исполнительные листы о
взыскании с Незметдинова Р.Ш. суммы ущерба предъявлены к принудительному
исполнению.
В ходе
исполнительного производства было выявлено, что 12.05.2011 г. Незметдинов Р.Ш. произвел
отчуждение принадлежащего ему автомобиля
Honda Civic, *** года выпуска, регистрационный знак ***,
продал его своему отцу Незметдинову
Ш.З.
15.05.2012г. Незметдинов
Ш.З. заключил договор дарения вышеуказанного автомобиля со своей дочерью
Гришаевой Э.Ш.
В тот же день
15.05.2012 Гришаева Э.Ш. как владелец транспортного средства заключила договор
ОСАГО с ЗАО «С***». Единственным лицом, допущенным к управлению автомобилем Honda Civic, регистрационный знак ***, по договору
указан Незметдинов Ш.З.
Апелляционным определением Ульяновского областного
суда от 21.08.2012г. было отменено решение Ленинского районного суда г.
Ульяновска от 05.06.2012 по гражданскому
делу по иску ООО «Маг» к Незметдинову Р.Ш., Незметдинову Ш.З. о признании
сделки по отчуждению автомобиля недействительной, применении последствий
недействительности сделки. По делу вынесено новое решение, которым договор
купли-продажи автомобиля Honda Civic, *** года выпуска,
регистрационный знак ***, от 12 мая 2011 года, заключенный между Незметдиновым Р.Ш. и Незметдиновым Ш.З., признан
недействительным.
Относительно
применения последствий недействительности сделки судебная коллегия по
гражданским делам указала в определении, что, поскольку истцом не заявлено
требование о признании недействительной последующей сделки с автомобилем - договора
дарения, заключенного 15.05.2012 между Незметдиновым Ш.З и Гришаевой Э.Ш.,
оснований для их применения не имеется.
Установив
вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в
их совокупности, правильно применив положения ст. 61 ГПК РФ, ст.ст. 166, 167,
168 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении
исковых требований ООО «Маг» в полном объеме.
Как верно указал
районный суд, признанный судом недействительным
договор купли-продажи автомобиля Honda Civic, заключенный 12.05.2011г. между Незметдиновым
Р.Ш. и Незметдиновым Ш.З., в соответствии с законом не влечет
юридических последствий и недействителен с момента его заключения.
В силу ст. 168 ГК
РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов,
ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не
предусматривает ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░ «░░░»,
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 209 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Honda Civic, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░.░.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░
21.08.2012░.
░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░
░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░.░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░