УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Рыбалко В.И.                                                              Дело № 33-3944/2012

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                             11 декабря 2012 г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей Тютькиной З.А.и Нефедова О.Н.,

при секретаре Мерчиной А.В.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Незметдинова Р*** Ш*** на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05 октября 2012 года, по которому постановлено:

 

Признать недействительным договор дарения от 15 мая 2012 года автомобиля Honda Civic, VIN ***, *** года выпуска, номер двигателя ***, номер кузова ***, шасси отсутствует, цвет красный, заключенный между Незметдиновым Ш*** З*** и Гришаевой Э*** Ш***.

Применить последствия недействительности сделок - обязать Гришаеву Э*** Ш*** передать Незметдинову Р*** Ш*** право собственности на автомобиль Honda Civic, VIN ***, *** года выпуска, номер двигателя ***, номер кузова ***, номер шасси отсутствует, цвет красный.

 

Заслушав доклад судьи Тютькиной З.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

ООО «Маг» обратилось в суд с иском к Незметдинову Р.Ш., Незметдинову Ш.З., Гришаевой Э.Ш. о признании недействительным договора дарения автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование иска истец указал, что приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21.06.2011  Незметдинов Р.Ш. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. *** ст. *** УК РФ, этим же приговором с Незметдинова Р. Ш. в пользу ООО «Маг» в счет возмещения материального ущерба взыскано 379 529 руб. 74 коп. В ходе исполнительного производства было выявлено, что Незметдинов Р.Ш. произвел отчуждение по договору купли-продажи принадлежащего ему автомобиля  Honda Civic, *** года выпуска, регистрационный знак ***, своему отцу Незметдинову Ш.З., который 15.05.2012г. подарил указанный договор своей дочери - Гришаевой Э.Ш.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21.08.2012г. было вынесено решение, которым договор купли-продажи автомобиля Honda Civic, заключенный между Незметдиновым  Р.Ш. и Незметдиновым Ш.З., признан недействительным.  Следовательно, дальнейшее отчуждение Незметдиновым Ш.З. автомобиля по договору дарения Гришаевой Э.Ш. не может считаться законным.

Истец просил суд признать недействительным договор дарения автомобиля Honda Civic, *** года выпуска, от 15.05.2012г., заключенный между Незметдиновым Ш.З. и Гришаевой Э.Ш.; применить последствия недействительности сделок: вернуть стороны в первоначальное положение, возвратив автомобиль Honda Civic в собственность Незметдинова Р.Ш.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Незметдинов Р.Ш. не соглашается с решением суда, просит его отменить. Указывает, что он имел намерение продать спорный автомобиль Honda Civic еще задолго до начала рассмотрения иска в суде. Кроме того, на момент заключения договоров купли-продажи и дарения, спорный автомобиль не находился в обременении. Суд сделал необоснованный вывод о мнимости договора дарения лишь на основании того, что Гришаева Э.Ш. на момент заключения данного договора не имела водительских прав.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Маг» просит оставить жалобу Низметдинова Р.Ш. без удовлетворения, полагает решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы  и возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В  силу   ч. 2   ст. 61  ГПК РФ    обстоятельства, установленные  вступившим  в  законную силу   судебным  постановлением  по ранее  рассмотренному   делу, обязательны  для  суда. Указанные обстоятельства  не  доказываются  вновь  и не подлежат  оспариванию  при рассмотрении  другого дела, в  котором  участвуют  те  же  лица.

Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21.06.2011г.  Незметдинов Р.Ш. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. *** ст. *** УК РФ, этим же приговором с Незметдинова Р.Ш. в пользу ООО «Маг» в счет возмещения материального ущерба взыскано 379 529 руб. 74 коп.

Исполнительные листы  о  взыскании с Незметдинова Р.Ш. суммы ущерба предъявлены к принудительному исполнению.

В ходе исполнительного производства было выявлено, что 12.05.2011 г.                   Незметдинов Р.Ш. произвел отчуждение принадлежащего ему автомобиля  Honda Civic, *** года выпуска, регистрационный знак ***, продал его своему отцу Незметдинову   Ш.З.

15.05.2012г. Незметдинов Ш.З. заключил договор дарения вышеуказанного автомобиля со своей дочерью Гришаевой Э.Ш. 

В тот же день 15.05.2012 Гришаева Э.Ш. как владелец транспортного средства заключила договор ОСАГО с ЗАО «С***». Единственным лицом, допущенным к управлению автомобилем Honda Civic, регистрационный знак ***, по договору указан Незметдинов Ш.З.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 21.08.2012г. было отменено решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от  05.06.2012 по гражданскому делу по иску ООО «Маг» к Незметдинову Р.Ш., Незметдинову Ш.З. о признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки. По делу вынесено новое решение, которым договор купли-продажи автомобиля Honda Civic, *** года выпуска, регистрационный знак ***, от 12 мая 2011 года, заключенный между Незметдиновым  Р.Ш. и Незметдиновым Ш.З., признан недействительным.  

Относительно применения последствий недействительности сделки судебная коллегия по гражданским делам указала в определении, что, поскольку истцом не заявлено требование о признании недействительной последующей сделки с автомобилем - договора дарения, заключенного 15.05.2012 между              Незметдиновым Ш.З и Гришаевой Э.Ш., оснований  для их применения  не имеется.

Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, правильно применив положения             ст. 61 ГПК РФ, ст.ст. 166, 167, 168 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Маг» в полном объеме.

Как верно указал районный суд, признанный судом недействительным  договор купли-продажи  автомобиля Honda Civic, заключенный 12.05.2011г. между  Незметдиновым  Р.Ш. и Незметдиновым Ш.З., в соответствии с законом не влечет юридических последствий и недействителен с момента его заключения.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                              ░░░ «░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░                      ░░. 209 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ Honda Civic, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.08.2012░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 

 

░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3944/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО МАГ
Ответчики
Незметдинов Шавкет Зартдинович
Гришаева Эльвира Шавкетовна
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
11.12.2012[Гр.] Судебное заседание
14.12.2012[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2012[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее