Решение по делу № 2-53/2013 ~ М-28/2013 от 25.01.2013

Дело № 2-53-2013                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2013 года                  с. Стерлибашево

    Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Шариповой Л.Г.,

с участием ответчика Атзитарова В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Атзитарову В.Х. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Атзитарову В.Х. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что между ОАО Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и Атзитаровым В.Х. (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Атзитаров В.Х. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком <данные изъяты> считая с даты его фактического предоставления года под <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Атзитаров В.Х. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> ) рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении ) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

В виду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что Банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности (п.п. 4.2.3 кредитного договора) с ДД.ММ.ГГГГ вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 226551 ( Двести двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят один ) руб. 60 коп., в том числе:

<данные изъяты> неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>. просроченные проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

На основании изложенного просит:

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Салаватского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Атзитарова В.Х.

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,

всего <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Атзитаровым В.Х..

В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «Сбербанк России», который просит рассмотреть дело без его участия. В направленном заявлении истец предъявленный иск поддерживает в полном объеме.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Атзитаров В.Х. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не оплачивал денежные средства, так как были проблемы с деньгами. Обязался указанные в исковом заявлении суммы оплатить в ближайшее время.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Доводы истца подтверждаются представленными документами.

Ответчик Атзитаров В.Х. иск признал полностью.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах дела с ответчика необходимо взыскать в пользу истца уплаченную госпошлину.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Атзитарову В.Х. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Атзитарова В.Х. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Салаватского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России»:

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.,

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Атзитаровым В.Х..

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение тридцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     подпись И.С. Семенов