Постановление по делу № 1-61/2018 от 02.03.2018

1-61/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Баймак 22 марта 2018 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием помощника прокурора Баймакского района РБ Янбекова Т.М.,

подсудимого Халикова Х.С.,

защитника Абдуллиной Г.С.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Халикова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.ФИО1 <адрес> РБ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Халиков Х.С. обвиняется в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 50 мин. между старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Баймакскому району ФИО12., в ходе проверки сообщения о совершении правонарушения, и Халиковым Х.С., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> РБ, возникли неприязненные отношения в связи с тем, что старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПНД ОМВД России по Баймакскому району ФИО11 хотел посадить его в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. В ходе этого Халиков Х.С. стал высказывать свои недовольства и претензии в адрес старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПНД ОМВД России по Баймакскому району ФИО13 хватать за форменную одежду. В ответ на законные и обоснованные требования старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПНД ОМВД России по Баймакскому району ФИО17. прекратить противоправные действия, Халиков Х.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> РБ, около 14 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПНД ОМВД России по Баймакскому району ФИО14., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» №3-Ф3 от 07 февраля 2011 года, является должностным лицом, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им служебных обязанностей, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношении к старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Баймакскому району ФИО10 нанес один удар кулаком правой руки в область лица старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПНД ОМВД России по Баймакскому району ФИО16. В результате преступной деятельности Халикова Х.С. старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПНД ОМВД России по Баймакскому району ФИО15 получил физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей верхней губы и раны слизистой верхней губы, которое не повлекло за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Халикова Х.С. в связи с тем, что подсудимый добровольно загладил причиненный вред путем возмещения в денежной форме причиненного морального вреда, к уголовной ответственности его привлекать не желает, он как потерпевший с ним примирился.

Согласно п.2.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В суде подсудимый Халиков Х.С. полностью признал себя виновным, заявил, что согласен на прекращение уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, выслушав по данному ходатайству мнение помощника прокурора Баймакского района Янбекова Т.М., возражавшего против удовлетворения ходатайства, защитника подсудимого – адвоката Абдуллиной Г.С., полагавшей, что в связи с примирением сторон, уголовное дело в отношении Халикова Х.С. производством прекратить, суд приходит к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, при рассмотрение ходатайства потерпевшего Потерпевший №1, принимает во внимание, что основанием отмены или изменения судебного решения в соответствии с требованием п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.

Согласно требованию ИЦ МВД РБ, Халиков Х.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался. Санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет и, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Халиков Х.С. совершил преступление средней тяжести, между ним и потерпевшим Потерпевший №1 состоялось примирение.

При таких обстоятельствах, суд вправе прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого Халикова Х.С..

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Халикова ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимому Халикову Х.С., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Баймакского района РБ Каримову А.Н., адвокату Абдуллиной Г.С.

Меру пресечения в отношении Халикова Х.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись А.З. Итикеев