ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации Лахденпохского муниципального района о понуждении к действиям,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации Лахденпохского муниципального района (далее АЛМР) о понуждении к действиям в виде возложении обязанности об аннулировании сведений о земельном участке с кадастровым номером 10:12:0022202:1959 и установлении границ земельного участка с кадастровым номером 10:12:00222002:718.
В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, пояснив, что требование об аннулировании земельного участка с кадастровым номером 10:12:0022202:1959 исполнено в добровольном порядке.
Представитель АЛМР, действующая на основании доверенности, ФИО3, полагала ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
Остальные лица, участвующие в деле, извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Уточнив позицию сторон, суд принимает отказ от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от иска судом принимается. Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, судо п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу № по иску Филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации Лахденпохского муниципального района о понуждении к действиям прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия. Судья: И.В. Жданкина