Решение по делу № 2-192/2015 ~ М-133/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-192/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее по тексту КПК «1-ДВ») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «1-ДВ» заключил с ответчиком договор займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 250000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 18 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «1-ДВ» заключил с ФИО2 договор поручительства № 10/818, ФИО3 договор поручительства № 10/819.

Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору займа, предусмотренные п.п. 1.1, 1.2, 1.9, п.п. 1, 2, Обязательства (срочного) индивидуального заемщика.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником – заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращают.

В процессе исполнения договора ответчикам предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. В соответствии с п. 3.6 договора Займа, в случае не исполнения, либо не своевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, он уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет следующую задолженность перед истцом: 172223,89 рубля - основная сумма долга, на которую начисляются проценты; 35380,49 рублей - проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания срока действия договора; 28000 рублей – членские взносы; 144250 рублей – неустойка за неисполнение обязательств. Руководствуясь принципами разумности и справедливости КПК «1-ДВ» снижает свои требования в части начисленной неустойки до 30 %, то есть до 43275 рублей, что соразмерно причиненным кооперативу убыткам в виде невозвращенной к ДД.ММ.ГГГГ суммы займа и процентов за пользование займом, кроме того ответчики неоднократно не исполняли свои обязанности с ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылками на ст.ст. 309, 310, 363, 809-811 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков долг по договору займа солидарно в сумме 278879 рублей 38 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5988 рублей 79 копеек.

Представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил заявление об уменьшении исковых требований, в котором указано что, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ внесенно 15000 тысяч рублей, в связи с чем истец уменьшает исковые требования, просит взыскать с ответчиков сумму долга по кредиту в размере 263879 рублей 38 копеек из них: сумма основного долга – 172212 рублей 54 копейки, проценты за пользование займом – 35391 рубль 84 копейки, членские взносы – 13000 рублей, неустойка - 43275 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6248 рублей 41 копейка.

Ответчики ФИО1, ФИО8ФИО2 Н.О. надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства. Их неявку суд признает неуважительной.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика неустойка, которую последний обязан уплатить кредитору за неисполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

На основании письменного заявления ФИО1 о выдаче ему займа на потребительские нужды от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 (заемщиком) и КПК «1-ДВ» (займодавцем) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № 10/1183, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 250000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 18 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа.

Согласно п. 2.8 Договора ежемесячные взносы основного долга по займу, проценты за пользование займом, ежемесячные членские взносы определяются Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в соответствии с которым в том числе определена сумма ежемесячных членских взносов в сумме 2500 рублей. Заемщик обязался долг по предоставленному займу погашать ежемесячно согласно графика платежей, путем внесения наличных денег в кассу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сроки установленные графиком. В соответствии с п. 2.12 суммы, вносимые или перечисленные заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору займа (в том числе проценты за пользование займом, ежемесячные членские взносы), согласно обязательства (срочное) индивидуального заемщика, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очереди: на уплату членских взносов; на уплату процентов за фактическое время пользования займом; на погашение задолженности по займу; на уплату штрафных санкций, установленных п. 3.6 настоящего договора.

Согласно п. 3.6 Договора, в случае если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. Неустойка в виде пени за неисполнение обязательства, начисляется с 1 числа месяца следующего за текущим месяцем.

ФИО1 принял обязательство возвратить заем, целевые и членские взносы по нему. Займодавец полностью выполнил свои обязательства перед заемщиком, передав заемщику 250000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3 Договора при оформлении договора займа ФИО1 внес 37500 рублей в виде капитализированного паевого взноса в размере 15% от первоначальной суммы займа.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременному внесению платежей по указанному договору надлежащим образом не исполняет. Займодавцем направлялись в адрес заемщика письменные досудебные уведомления с просьбой погасить имеющуюся задолженность по договору займа, которые ответчиками были проигнорированы.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена возможность внесения членом кредитного кооператива (пайщиком) членских взносов в кредитный кооператив в порядке, который определяется его уставом.

В соответствии с п. 7.2.9 Устава КПК «1-ДВ» членские взносы на организацию сберегательной деятельности являются ежемесячными, обязательными, безвозвратными взносами для членов (пайщиков) кредитного кооператива при пользовании займами кредитного кооператива или использовании имущества кредитного кооператива. Размер и порядок внесения всех видов членских взносов устанавливается и утверждается Правлением кредитного кооператива.

В соответствии с п. 4.2. Положения о членстве в КПК «1-ДВ» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы, в соответствии с уставом и внутренними нормативными документами и решениями органов управления кредитного кооператива. Порядок исчисления членских взносов определен Положением о порядке предоставления займов. В соответствии с п. 4.1 указанного Положения заемщик обязан ежемесячно вносить членский взнос в сумме определенной договором займа, направленный на ведение уставной некоммерческой деятельности займодавца – КПК. В соответствии с п. 4.5 ежемесячные членские взносы основного долга по займу, целевые и членские взносы, целевые взносы проценты за пользование займом, ежемесячные членские взносы определяются Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату займа, не внесением в установленные договором сроки платежей согласно представленного истцом расчета с учетом уменьшения исковых требований у ФИО1 образовалась задолженность перед займодавцем, в сумме 263879 рублей 38 копеек, которая складывается из основной суммы долга – 172212 рублей 54 копейки; процентов за пользование займом – 35391 рубль 84 копейки; 15000 рублей – членские взносы; 43275 рублей – неустойка за неисполнение обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «1-ДВ» заключил с ФИО2 договор поручительства № 10/818, ФИО6 договор поручительства № Поручители обязались отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком по вышеуказанному договору займа в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (п. 2.1 договоров поручительства) Обязанность поручителя отвечать солидарно вместе с основным должником предусмотрена ст. 363 ГК РФ.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что ответчиком прекращена уплата займа и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику и его поручителям, являющимися также ответчиками в силу договора займа и договоров поручительства, а также положения норм гражданского законодательства, в связи с чем, суд считает исковые требования законными.

Таким образом, исковые требования КПК «1-ДВ» подлежат удовлетворению, то есть с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат ко взысканию в пользу ответчика 263879 рублей 38 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе, государственную пошлину. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6248 рублей 41 копейку. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в сумме 263879 рублей 38 копеек, то в пользу истца с ответчиков в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ подлежит ко взысканию сумма за уплату государственной пошлины 5883 рубля 72 копейки: с ФИО1 – 1946 рублей 27 копеек, с ФИО2, ФИО3 по 1946 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый дальневосточный» долг в сумме 263879 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый дальневосточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5838 (пять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 79 копеек: с ФИО1 – 1946 (одну тысячу девятьсот сорок шесть) рублей 27 копеек, с ФИО2, ФИО3 по 1946 (одной тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течении месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.А. Гончарук

Копия верна. Судья М.А. Гончарук

2-192/2015 ~ М-133/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Первый Дальневосточный"
Ответчики
Митрофанов Анатолий Анатольевич
Митрофанова Надежда Олеговна
Митрофанов Анатолий Тихонович
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Судья
Гончарук Михаил Александрович
Дело на странице суда
lazo--hbr.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015Передача материалов судье
20.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015Подготовка дела (собеседование)
10.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2016Дело оформлено
31.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее