Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2014 от 26.02.2014

1-19/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

13 марта 2014 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Грибановского района Воронежской области Лесик Д.В.,

подсудимого Маняшина И. Е.,

защитника Шипиловой С.А., представившего ордер № 20 и удостоверение № 1883,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении МАНЯШИНА ИВАНА ЕГОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Маняшин И. Е. совершил хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут Маняшин И.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по <адрес> мимо домовладения № 473, принадлежащего Сухареву А.И.

Достоверно зная, что в доме никто не проживает, Маняшин И.Е. решил совершить кражу какого-либо имущества из данного домовладения.

С целью хищения Маняшин И.Е. подошел к дому со стороны двора, руками выдавил стекло в оконной раме и через образовавшийся проем проник внутрь. Из шкафа во второй комнате Маняшин И.Е. похитил камуфлированную мужскую зимнюю куртку 48-50 размера стоимостью 790 рублей, а из коридора - печную металлическую плиту в сборе с кружками стоимостью 1550 рублей.

После этого Маняшин И.Е. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Маняшин И.Е. причинил потерпевшему Сухареву А.М. материальный ущерб на сумму 2340 рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Маняшин И.Е. заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и поддержал заявленное ходатайство.

Суд считает, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Максимальное наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Лесик Д.В. и защитник Шипилова С.А. не возражают против удовлетворения ходатайства.

Потерпевший Сухарев А.И. в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, наказание просит назначить на усмотрение суда. Претензий к подсудимому не имеет, так как с ним примирился, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, л.д. 117.

На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Маняшина И.Е. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Маняшина И.Е. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При выборе вида и размера наказания подсудимому Маняшину И.Е. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное Маняшиным И.Е., в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Маняшин И.Е. ранее не судим, по месту жительства в с. Новогольское Грибановского района Воронежской области характеризуется удовлетворительно, л.д. 100, 110.

На учете у врача-психиатра Маняшин И.Е. не состоит, у врача-нарколога состоит с диагнозом «алкогольная зависимость», л.д. 103, 105.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Маняшина И.Е., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Маняшину И.Е. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого Маняшина И.Е. возможно без изоляции от общества, с применением условной меры наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления суд не находит.

С учетом содеянного и личности подсудимого, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, к Маняшину И.Е. не применять.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАНЯШИНА И. Е. признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период отбывания наказания возложить на Маняшина И.Е. обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Маняшину И.Е. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: п/п                                                                                           Э.В.Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1-19/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

13 марта 2014 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Грибановского района Воронежской области Лесик Д.В.,

подсудимого Маняшина И. Е.,

защитника Шипиловой С.А., представившего ордер № 20 и удостоверение № 1883,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении МАНЯШИНА ИВАНА ЕГОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Маняшин И. Е. совершил хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут Маняшин И.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по <адрес> мимо домовладения № 473, принадлежащего Сухареву А.И.

Достоверно зная, что в доме никто не проживает, Маняшин И.Е. решил совершить кражу какого-либо имущества из данного домовладения.

С целью хищения Маняшин И.Е. подошел к дому со стороны двора, руками выдавил стекло в оконной раме и через образовавшийся проем проник внутрь. Из шкафа во второй комнате Маняшин И.Е. похитил камуфлированную мужскую зимнюю куртку 48-50 размера стоимостью 790 рублей, а из коридора - печную металлическую плиту в сборе с кружками стоимостью 1550 рублей.

После этого Маняшин И.Е. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Маняшин И.Е. причинил потерпевшему Сухареву А.М. материальный ущерб на сумму 2340 рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Маняшин И.Е. заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и поддержал заявленное ходатайство.

Суд считает, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Максимальное наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Лесик Д.В. и защитник Шипилова С.А. не возражают против удовлетворения ходатайства.

Потерпевший Сухарев А.И. в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, наказание просит назначить на усмотрение суда. Претензий к подсудимому не имеет, так как с ним примирился, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, л.д. 117.

На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Маняшина И.Е. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Маняшина И.Е. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При выборе вида и размера наказания подсудимому Маняшину И.Е. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное Маняшиным И.Е., в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Маняшин И.Е. ранее не судим, по месту жительства в с. Новогольское Грибановского района Воронежской области характеризуется удовлетворительно, л.д. 100, 110.

На учете у врача-психиатра Маняшин И.Е. не состоит, у врача-нарколога состоит с диагнозом «алкогольная зависимость», л.д. 103, 105.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Маняшина И.Е., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Маняшину И.Е. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого Маняшина И.Е. возможно без изоляции от общества, с применением условной меры наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления суд не находит.

С учетом содеянного и личности подсудимого, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, к Маняшину И.Е. не применять.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАНЯШИНА И. Е. признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период отбывания наказания возложить на Маняшина И.Е. обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Маняшину И.Е. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: п/п                                                                                           Э.В.Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

1-19/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Болдырева И.Н
Другие
Шипилова С.А.
Маняшин Иван Егорович
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Дорофеева Э.В.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2014Передача материалов дела судье
03.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2014Дело оформлено
27.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее