Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25406/2020 от 25.08.2020

Судья - Крижановская О.А.                        дело № 33-25406/2020

№ 2-523/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2020 года                                г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего                    Пономаревой Л.Е.

судей                            Палянчук Т.А., Ждановой О.И.

по докладу судьи краевого суда                Палянчук Т.А.

при ведении протокола помощником судьи        Красулиной О.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Т.И., Николаева А.Н., действующего также в интересах несовершеннолетнего < Ф.И.О. > Николаева А.Н. к администрации города Сочи об установлении факта проживания, признании права владения и пользования жилым домом на условиях социального найма,

по апелляционной жалобе представителя администрации города Сочи по доверенности Кравченко Эльвиры Игоревны на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 17 июня 2020 года,

заслушав доклад судьи Палянчук Т.А., судебная коллегия

установила:

Николаева Т.И., Николаев А.Н., действующий также в интересах несовершеннолетнего < Ф.И.О. >, Николаев А.Н. обратились в суд с иском к администрации города Сочи об установлении факта проживания, признании права владения и пользования жилым домом на условиях социального найма.

Исковые требования мотивированы тем, что они проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес...>. С 2003 года истцы зарегистрированы в квартире <№..> по вышеуказанному адресу. Данный жилой дом был предоставлен семье Николаевых в 1983 году ГНУ «Краснополянская опытная станция пчеловодства научно-исследовательского института пчеловодства Российской академии сельскохозяйственных наук», владевшим на тот период времени этим жилым помещением на праве оперативного управления. Основанием для предоставления Николаевым спорного дома послужили трудовые отношения, в которых состояли с Краснополянской опытной станцией пчеловодства Николаева Т.И. и Николаев Н.И. - муж Николаевой Т.И. и отец Николаева А.Н. и Николаева А.Н.

21 декабря 2010 года между Николаевой Т.И. и Николаевым Н.И., с одной стороны, и ГНУ «Краснополянская опытная станция пчеловодства» был заключен договор о приватизации жилого дома. Согласно данного договора, Николаевой Т.И. и Николаеву Н.И. был передан в общую долевую собственность занимаемый ими жилой дом, в соответствии с данными технического паспорта, составленного по состоянию на 06 марта 2009 года филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по городу Сочи общей площадью 98,6 кв.м, в том числе жилой площадью 25,1 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес...>. Однако по ряду независящих от них причин государственная регистрация перехода права на основании данного договора приватизации ими осуществлена не была, в связи с заболеванием Николаева Н.И.

Кроме того, согласно распоряжения ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае от 24 марта 2014 года № 119-р, занимаемый ими жилой дом № 132 по <Адрес...> Краснодарского края был передан в собственность городу-курорту Сочи. На основании данного распоряжения вышеуказанный жилой дом был включен в состав имущества муниципальной казны города-курорта Сочи и передан администрации Хостинского района города Сочи, как уполномоченному органу по управлению объектами муниципальной казны в отношении объектов жилищного фонда.

<Дата> Николаев Н.И. умер.

В 2018 году истцы обратились за предоставлением муниципальной услуги «Заключение договора социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности». Однако, письмом заместителя директора департамента имущественных отношений администрации города Сочи от 26.12.2018 года за № <№..> им в предоставлении данной услуги было отказано. В своем отказе Департамент указывает, что «согласно представленным документам вы и члены вашей семьи зарегистрированы в квартире <№..> дома <№..> по <Адрес...>. Однако, согласно техническому паспорту, составленному филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по города Сочи в жилом доме <№..> по <Адрес...>, отсутствует квартира <№..>. Документы, подтверждающие правовые основания вселения и пользования всеми помещениями, расположенными в доме <№..> по <Адрес...> не представлены».

Вместе с тем, в соответствии с поквартирной карточкой, выданной семье Николаевых ПРО МУП города Сочи «ГорИВЦ», и справкой о составе семьи от 08.12.2018 года за № <№..>, выданной ПРО МУП города Сочи «ГорИВЦ», их семья занимает квартиру <№..>, общей площадью 98,6 кв.м, в том числе жилой 25,1 кв.м в жилом доме <№..> по <Адрес...>. Из данных документов следует, что площадь жилого помещения, занимаемого истцами, соответствует общей площади всего дома согласно данным, содержащимся в технических паспортах ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» по города Сочи, составленных по состоянию на 06.03.2009 года и 08.08.2017 года. Кроме того, согласно письма заместителя главы администрации Барановского сельского округа от 22.04.2019 года № 293, полученным на адвокатский запрос, в похозяйственной книге № 21 стр. 365 л/счет 85 Барановского сельского округа за Николаевым Н.И. числится домовладение <№..> по <Адрес...> в соответствии с актом установления и закрепления в натуре точных границ и размеров приусадебного участка от 08.04.1986 года, на основании решения Сочинского горисполкома № 77/6 от 05.02.1986 года, гражданину Николаеву Н.И. были установлены границы в натуре приусадебного участка, площадью 0,09 га по <Адрес...> <№..> в <Адрес...>. Исходя из того, что Николаеву Н.И. был предоставлен земельный участок под всем спорным домовладением, следует понимать, что семья Николаевых была единственным пользователем данного жилого дома.

Факт их проживания в жилом доме по адресу: <Адрес...>, подтверждается справкой о составе семьи от 08.12.2018 года, выпиской из поквартирной карточки от 08.12.2018 года, техническими паспортами от 2009 года и 2017 года, договором о приватизации жилого помещения от 21 декабря 2010 года, актом об установлении границ в натуре от 3 апреля 1986 года и записями о регистрации в паспортах.

Согласно справке № <№..> ПРО МУП города Сочи «ГорИВЦ» ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес...>, не сохранился. Помимо этого согласно информации управления УФМС России по Краснодарскому краю в Хостинском районе города Сочи, директора Краснополянской опытной станции пчеловодства документы, послужившие правовым основанием для регистрации истцов по месту их постоянного жительства, расположенному по адресу: <Адрес...> не сохранились, архивные документы отсутствуют.

Установление факта проживания семьи истцов на всей площади жилого дома необходимо им для предоставления муниципальной услуги «Заключение договора социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности».

Решением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 17 июня 2020 года исковые требования Николаевой Т.И., Николаева А.Н., действующего также в интересах несовершеннолетнего < Ф.И.О. >, Николаева А.Н. удовлетворены.

Суд установил юридический факт того, что жилое здание, расположенное по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, дом <№..>, обшей площадью 98,6 кв.м, в том числе жилой площадью 25,1 кв.м, является одноквартирным жилым домом.

Установил факт вселения и постоянного проживания Николаевой Т.И., Николаева А.Н., Николаева А.Н. в указанном жилом доме с 1983 года по настоящее время.

Признал за истцами право владения и пользования для целей проживания на условиях социального найма жилым помещением - жилым домом общей площадью 98,6 кв.м, в том числе жилой площадью 25,1 кв.м, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, дом <№..>.

В апелляционной жалобе представитель администрации города Сочи по доверенности Кравченко Э.И. выражает несогласие с принятым решением суда, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального права.

Письменные возражения на эту апелляционную жалобу не поступали.

Заслушав Николаеву Т.И. и ее представителя по ордеру Кардава Б.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив юридическую оценку обстоятельств дела и полноту их установления, правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 673 Гражданского кодекса Российской Федерации объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

Согласно пункту 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Жилым домом, согласно пункту 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно статье 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно статьям 49, 60 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор социального найма может быть заключен только в отношении жилых помещений, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В отношении жилых помещений, находящихся в частной собственности договор социального найма заключен быть не может.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Как установлено судом, и видно из материалов дела, Николаевой Т.И. и ее ныне покойному супругу Николаеву Н.И., как сотрудникам ГНУ «Краснополянская опытная станция пчеловодства», в 1983 году был предоставлен для проживания жилой дом <№..> по <Адрес...> на состав семьи 2 человека.

<Дата> и <Дата> у них родились сыновья Антон и Артем, которые также были вселены в вышеуказанный дом.

<Дата> у Николаева А.Н. родился сын Антон, который вместе с отцом стал проживать в спорном домовладении.

<Дата> Николаев Н.И. умер.

Согласно справке заместителя главы администрации Барановского сельского округа города Сочи Кизимовой З.И. от 22.04.2019 года за <№..> в похозяйственной книге <№..> стр. 365 л/счет 85 Барановского сельского округа за Николаевым Н.И. числится домовладение <№..> по <Адрес...>.

В соответствии с актом установления и закрепления в натуре точных границ и размеров приусадебного участка от 08.04.1986 года на основании решения Сочинского горисполкома <№..> от 05.02.1986 года гражданину Николаеву Н.И. были установлены границы в натуре приусадебного участка, площадью 0,09 га по <Адрес...> <№..> в <Адрес...>.

Согласно статье 56 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 1 июля 1970 года и действовавшего на момент предоставления земельного участка истцам, из земель, предоставленных в пользование совхозу или иному государственному сельскохозяйственному предприятию, организации и учреждению для сельскохозяйственных нужд, в соответствии с утвержденным проектом внутрихозяйственного землеустройства выделяются и отграничиваются в натуре приусадебные земли, предназначенные для предоставления рабочим и служащим приусадебных земельных участков.

Статьей 64 Земельного кодекса РСФСР было установлено, что совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов производится на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.

Учитывая действующее на период 1986 года законодательство, Николаеву Н.И. не мог быть предоставлен приусадебный земельный участок под всем спорным домовладением, если бы истцы не являлись единственными пользователями данного жилого дома.

Факт того, что в доме <№..> по <Адрес...> члены семьи Николаевых являются единственными нанимателями, подтверждается поквартирной карточкой и справкой о составе семьи от 08.12.2018 года за <№..>, выданными ПРО МУП города Сочи «ГорИВЦ», в соответствии с которыми истцы занимают квартиру <№..>, общей площадью 98,6 кв.м, в том числе жилой 25,1 кв.м, расположенную в вышеуказанном жилом доме.

При этом, общая и жилая площади квартиры <№..>, согласно вышеуказанным документам ПРО МУП города Сочи «ГорИВЦ», полностью соответствуют общей и жилой площадям всего домовладения, указанным в технических паспортах, составленных по состоянию на 06.03.2009 года и 08.08.2017 года ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» по городу Сочи.

Кроме того, <Дата> между Николаевой Т.И. и Николаевым Н.И., с одной стороны, и ГНУ «Краснополянская опытная станция пчеловодства» был заключен договор о приватизации жилого дома, в соответствии с которым Николаевой Т.И. и Николаеву Н.И. был передан в общую долевую собственность занимаемый ими жилой дом, в соответствии с данными технического паспорта, составленного по состоянию на 06 марта 2009 года филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по городу Сочи общей площадью 98,6 кв.м, в том числе жилой площадью 25,1 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес...>.

Государственная регистрация договора приватизации в установленном порядке не произведена.

Согласно справки о принадлежности жилого фонда от 10.10.2017 года за № <№..>, на основании распоряжения ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае от 24 марта 2014 года за <№..>-р спорный жилой дом был включен в состав имущества муниципальной казны города-курорта Сочи и передан администрации Хостинского района города Сочи, как уполномоченному органу по управлению объектами муниципальной казны в отношении объектов жилищного фонда.

Из текста вышеуказанного распоряжения ТУ Росимущества и приложения к нему следует, что муниципальному образованию город-курорт Сочи был передан в собственность жилой дом <№..> по <Адрес...>.

В данных документах отсутствуют сведения, что спорный жилой дом является многоквартирным.

В соответствии с письмом директора ГНУ «Краснополянская опытная станция пчеловодства научно-исследовательского института пчеловодства Российской академии сельскохозяйственных наук» от 30 мая 2019 года за <№..> документы, послужившие основанием для регистрации граждан Николаевой Т.И., Николаева А.Н., Николаева А.Н. по адресу: <Адрес...>, найти не представляется возможным, архивные документы отсутствуют.

Допрошенные судом первой инстанции свидетели < Ф.И.О. >, < Ф.И.О. > и < Ф.И.О. > показали, что с середины 70-х годов прошлого века в двух жилых комнатах спорного дома проживала их семья. Остальные помещения дома <№..> по <Адрес...> использовались руководством станции пчеловодства в качестве складских. После их переезда в 1983 году в собственное жилое помещение, две комнаты, занимаемые их семьей в вышеуказанном доме, были предоставлены Николаевой Т.И. и Николаеву Н.И., как сотрудникам ГНУ «Краснополянская опытная станция пчеловодства научно-исследовательского института пчеловодства». Примерно в 1985 году администрация станции пчеловодства построила новый склад, в результате чего складские помещения, расположенные в доме <№..> по <Адрес...> освободились и были предоставлены в пользование семье Николаевых. Ордера на занятие жилого помещения администрация ГНУ «Краснополянская опытная станция пчеловодства научно-исследовательского института пчеловодства» никому из своих сотрудников не выдавала. С 1985 года все работы по содержанию спорного дома в технически исправном состоянии осуществлялись семьей Николаевых самостоятельно. Администрация станции пчеловодства участия в этих работах не принимала. С 1985 года на всей площади спорного дома, кроме членов семьи Николаевых, никто не проживал и не проживает.

Судом также в процессе рассмотрения настоящего дела исследовано представленное филиалом ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация по городу Сочи» по запросу инвентарное дело <№..> по адресу: <Адрес...> <№..>, и установлено, что Исполнительным комитетом Раздольского сельского совета народных депутатов Хостинского района города Сочи принято решение <№..> от 14.08.1981 года, которым постановлено выдать домовые книги на домовладения, расположенные в <Адрес...> и принадлежащие Краснополянскому опытно-производственному хозяйству с присвоением номеров в том числе Дом бригадного стана - <Адрес...>. Разрешить Краснополянскому опытно-производственному хозяйству прописку в жилых домах по <Адрес...> №<№..>, <№..>, <№..>, <№..>, <№..>.

Согласно исторической справки по земельному участку, расположенному в <Адрес...>, следует, что по данным инвентарного дела, жилой дом <№..>, расположенный по <Адрес...> стоит из одной квартиры № <№..>

Помимо указанного, в инвентарном деле имеется договор найма жилого помещения от <Дата> года, заключенный между администраций Государственного Учреждения «Краснополянская опытная станция пчеловодства» Росельхоз Академии (наймодатель), действующая на основании Устава от 14.12.2005 года от имени собственника жилого помещения Российской Академии сельскохозяйственных наук и гражданином Николаевым Н.И. (наниматель). Согласно указанного договора пункту 1.1 наймодатель в лице директора Сокольского С.С. передает нанимателю Николаеву Н.И. находящееся в государственной собственности помещение, состоящее из жилой комнаты квартиры <№..> по адресу: <Адрес...> дом <№..> для проживания в нем.

В пункте 1.2 Договора - характеристика предоставляемого жилого помещения, его технического состояния и иного оборудования, находящегося в нем указана в техническом паспорте помещения составленного на 06 марта 2009 года филиалом ГУП «Крайтехинвнтаризация города Сочи» (помещения 1, 2, 4, 6).

Согласно раздела 7 Договора вместе с нанимателем будут совместно проживать и иметь равные с нанимателем права и обязанности по пользованию жилым помещением Николаева Т.И. (жена), Николаев А.Н. (сын) Николаев А.Н. (сын).

Технический паспорт жилого помещения квартиры <№..> в доме <№..> <Адрес...> от 06.03.2009 года содержит сведения о том, что в состав указанного помещения включена жилая комната, а так же 4 помещения (1 веранда, 2 веранда, 3, 4 - подсобные помещения).

Из Акта передачи жилого дома от 16.04.2010 года следует, что Наймодатель (Директор Сокольский С.С.) передал, а Наниматель (Николаев Н.И. принял во владение и пользование жилой дом <№..> обшей площадью 98,6 кв.м, жилой площадью 25,1 кв.м, расположенный по <Адрес...>.

В инвентарном деле так же имеется технический паспорт по состоянию на 15.04.2015 года, который составлен на жилой дом по адресу: <Адрес...> <№..> (объект индивидуального жилищного строительства) инвентарный <№..>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ № <№..>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░ ░░░ <№..> ░░ <░░░░░...> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 98,6 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,1 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <№..> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2005 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 265 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <№..> ░░ <░░░░░...>. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ -                                 ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░