Приговор по делу № 1-238/2018 от 10.12.2018

Уголовное дело № 1-238.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» декабря 2018 г. г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего                                              Киселева В.А.,

при секретаре                                                               Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС Сонина Д.В.,                                                                                 

подсудимого                                                                 Артюкова Д.А.,

защитника адвоката                                                     Петкогло К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в помещение Еманжелинского городского суда АДРЕС в отношении:

Артюкова Д. А., родившегося ДАТА года, уроженца АДРЕС, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, ранее судимого:

-ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ч.3 ст.30-пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

-ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ч.3 ст.30-пп.«а» ч.2 ст.166 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29.07 2011 года, по ст.70 УК РФ присоединено не отбытое наказание, всего к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождённого ДАТА по отбытии срока наказания;

-ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года;

-ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ч.1 ст.314.1 УК РФ на семь месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА испытательный срок продлён на один месяц;

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в вечернее время Артюков Д.А. находился у АДРЕС, где увидел автомашину НОМЕР государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащую Потерпевший №1 В это время Артюков Д.А. решил неправомерно завладеть автомашиной без цели хищения.

       Действуя во исполнение своего преступного умысла, Артюков Д.А., находясь в указанном месте и в указанное время, подошёл к автомашине НОМЕР государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащей Потерпевший №1, кулаком руки разбил стекло пассажирской двери автомашины, через разбитое стекло открыл пассажирскую дверь и проник в салон автомашины. Затем с пассажирского сиденья пересел на водительское сиденье указанной автомашины. Находясь в салоне автомашины НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащей Потерпевший №1, Артюков Д.А., сняв панель рулевой колонки, выдернул провода зажигания автомашины, но запустить двигатель автомашины не смог, в связи с тем, что был задержан Е.Д.В.

       Так, Артюков Д.А. по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свои преступные действия до конца, так как запустить двигатель автомашины НОМЕР, государственный регистрационный знак Х НОМЕР ему не представилось возможным.

       Кроме того, решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА Артюкову Д.А. установлен административный надзор сроком на три года и в отношении него установлены административные ограничения, а именно: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в специализированных местах реализации алкогольной продукции, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов. Кроме того, решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА Артюкову Д.А. был продлён административный надзор сроком на шесть месяцев.

Артюков Д.А. ДАТА был освобождён из Федерального казённого учреждения Лечебно-исправительное учреждение НОМЕР ГУФСИН России по АДРЕС по отбытии срока. После освобождения Артюков Д.А. проследовал по месту жительства: АДРЕС, АДРЕС. Освободившись из мест лишения свободы, Артюков Д.А. прибыл для постановки на учёт, как поднадзорное лицо по месту жительства. ДАТА был поставлен на учёт в ОМВД России по АДРЕС, как поднадзорное лицо. Артюков Д.А. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по АДРЕС. Артюкову Д.А. были разъяснены административные (временные) ограничения его прав, свобод и обязанностей, предусмотренные ФЗ от ДАТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» с выдачей под роспись письменного предупреждения. Кроме того, Артюков Д.А. был предупреждён об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

       Так, Артюков Д.А., будучи лицом, в отношении которого решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА были установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов, в нарушение решения Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, действуя умышленно, без уважительных причин, после 22 часов ДАТА и ДАТА отсутствовал по месту проживания: АДРЕС, пер. Полярный, 3-2, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции ОМВД РФ по АДРЕС от ДАТА Артюкову Д.А. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП - несоблюдение административных ограничений.

       Кроме того, Артюков Д.А. ДАТА в 22 часа 15 минут, действуя умышленно, в нарушение решения Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА без уважительных причин, после 22 часов отсутствовал по месту проживания: АДРЕС, АДРЕС в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА Артюкову Д.А. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП - находился вне дома после 22 часов.

       Также, ДАТА в 01 час 00 минут Артюков Д.А., действуя умышленно, в нарушение решения Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА без уважительных причин, после 22 часов отсутствовал по месту проживания: АДРЕС, АДРЕС, при этом находился в общественном месте по адресу: АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, в связи с чем в отношении него ДАТА был составлен административный протокол НОМЕР по ст.20.21 КРФ об АП, на основании которого ДАТА постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по АДРЕС от ДАТА Артюкову Д.А. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

       Допустив вышеуказанные правонарушения, Артюков Д.А. совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряжённых с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.                    

       Подсудимый Артюков Д.А.понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, признал себя виновным в содеянном, своевременно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник - адвокат Петкогло К.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Сонин Д.В. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкции ч.3 ст.30-ч.1 ст.166 УК РФ и ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Артюкова Д.А.особый порядок в судебном заседании.

       Суд считает, что действия подсудимого Артюкова Д.А.следует квалифицировать по ч.3 ст.30-ч.1 ст.166 УК РФ - по признаку покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Артюкова Д.А.обстоятельствам.

       Также действия Артюкова Д.А.следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КРФ об АП), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

       Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому Артюкову Д.А., суд, руководствуясь ст.ст.6,43,60,61, частями 1 и 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, преступления, совершенные им, относятся к категории средней и небольшой тяжести, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого;

-смягчающие наказание обстоятельства - вину полностью признал, в содеянном раскаялся, активное способствование расследованию преступления;

-отягчающие наказание обстоятельства - рецидив преступлений.

         Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, учитывая ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

         С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

         Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого, обстоятельств дела и наличия в его действиях отягчающего наказания обстоятельства.

       Учитывая сведения о личности, что виновный совершил преступления средней и небольшой тяжести в период испытательного срока условного осуждения, согласно ч.4 ст.74 УК РФ, условно осуждение, назначенное Артюкову Д.А. по приговору Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА подлежит отмене, с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Артюкову Д.А. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях содержится рецидив преступлений. Учитывая назначенный вид наказания и личность виновного, суд пришел к мнению об изменении ему меры пресечения на заключение под стражу. Объективных оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд не находит.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л :

Артюкова Д. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.30-ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год пять месяцев;

-по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять месяцев лишения свободы.

     На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Артюкову Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.                                                        

     В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Артюкову Д.А. условное осуждение, назначенное приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА.

     На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Артюкову Д.А. наказанию, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ему приговором Еманжелинского городского суда от ДАТА и назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Меру пресечения Артюкову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания Артюкову Д.А. исчислять с ДАТА. Зачесть Артюкову Д.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 по ДАТА по приговору Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному находящегося под стражей с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                 п/п                                В.А. Киселев