Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2018 ~ М-83/2018 от 12.03.2018

Материал № 83/2018         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чамзинка 23 марта 2018 г.

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Ситкина А.И. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (Межрайонное) об отмене решения ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском муниципальном районе Республики Мордовия № 1 от 12 января 2018 г., включении в общий страховой стаж периодов работы, перерасчете размера страховой пенсии,

установил:

Ситкин А.И. обратился в суд к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (Межрайонное) с вышеназванным иском, в котором просит суд отменить решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском муниципальном районе Республики Мордовия №1 от 12 января 2018 г., включить в общий страховой стаж периоды работы, обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (Межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2018 г. указанное заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом истцу предоставлен срок для устранения соответствующих недостатков до 22 марта 2018 г.

Копия определения судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2018 г. истцом получена 18 марта 2018 г.

В установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Ситкина А.И. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (Межрайонное) об отмене решения ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеберезниковском муниципальном районе Республики Мордовия № 1 от 12 января 2018 г., включении в общий страховой стаж периодов работы, перерасчете размера страховой пенсии возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья              Е.Я. Дубровина