Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2942/2018 ~ М-2627/2018 от 22.08.2018

                                                                                                    24RS0033-01-2018-003099-28

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     20 декабря 2018 года                                                                                       г. Лесосибирск

         Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., единолично, при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2942/2018 по иску Галеевой О.В. к ООО «Домовой комитет» о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Галеева О.В. обращение в суд мотивирует тем, что в результате порыва ветра с крыши <адрес> упал шифер на припаркованный возле этого дома автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности истцу, причинив технические повреждения. Вышеуказанный дом находится в управлении управляющей компании ООО «Домовой Комитет». Истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, расположенной в указанном доме. Истец полагает, что ответчик не исполняет свои обязанности по обеспечению исправного состояния кровли и достаточного крепления кровли к обрешетке. Согласно экспертному заключению №0184-07/18 от 13 июля 2018 года стоимость восстановительного ремонта составила 97 045 рублей 24 копейки. Ответчик отказал истцу в требованиях добровольно возместить причиненный ущерб, ссылаясь на то, что вред был причинен вследствие непреодолимой силы, действие которой управляющая компания не в состоянии была предотвратить. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля 97045 рублей 24 копейки, расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в размере 53 522 рубля 62 копейки.

Представитель истца настаивает на удовлетворении иска, суду дали пояснения, аналогичные изложенному в иске. Дополнительно суду пояснил, что администрацией г.Лесосибирска не введен режим ЧС, имеющееся природное явление не могло повлечь соответствующие разрушения.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, не согласен с заявленными требованиями, поскольку ответчик надлежащим образом и своевременно обслуживал кровлю дома. Актами общего осмотра жилого дома от 16.11.2016г., 17.05.2017г., 15.11.2017г., 26.04.2018г. подтверждается регулярное обследование конструктивных элементов жилого <адрес>. Согласно данным актам констатировано работоспособное удовлетворительное состояние кровли. Каких-либо жалоб от собственников жилых помещений в отношении кровли многоквартирного дома в управляющую компанию за период с 2016 по 2018 годы не поступало. Полагают, что ущерб причинен в связи с обстоятельствами непреодолимой силы. Так, ночью 29.06.2018г. сила ветра составляла более 33 метров в секунду, что согласно действующему руководящему документу «Инструкции по подготовке и передаче штормовых сообщений наблюдательным подразделением ФГБУ «Среднесибирское УГМС Красноярск, 2014», является опасным метеорологическим явлением. При этом, в результате шкального ветра в ночь 29.06.2018г. повреждены кровли многих домов в южной части города, что подтверждается актом от 02.07.2018г. Также причинен ущерб в связи с тем, что в южной части города вырваны с корнем деревья.    На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Третье лицо – представитель администрации г.Лесосибирска, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просили в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело без их участия, о чем представили письменные возражения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1095 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Согласно статье 1096 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

      В соответствие со статьей 1098 ГК РФ продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

      Согласно положениям п.п. «б» п. 10 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального или иного имущества.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Исходя из положений указанного выше закона, граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем, на данные правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 14 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

    Согласно ст.1 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Как следует из "Положения о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)", обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) - непредотвратимые обстоятельства, возникшие в течение реализации договорных (контрактных) обязательств, которые нельзя было разумно ожидать при заключении договора (контракта), либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договора (контракта).

Как установлено в судебном заседании, истица является собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Управляющей организацией дома является ООО «Домовой комитет» согласно договору управления от 01.08.2011г.

На основании договора управления многоквартирным домом, ответчик обязался организовать работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, своевременный осмотр, техническое обслуживание конструктивных элементов, в том числе устранение неисправностей крыша.

Истица является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

28.06.2018г. истица припарковала свой автомобиль во дворе дома по адресу: <адрес>. Ночью 29.06.2018г. с кровли указанного дома на автомобиль истицы в результате сильного порывистого ветра обрушился шифер, в результате чего имуществу истца причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению №0184-07/18 от 13.07.2018г., стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 97045,24 руб., с учетом износа – 65037,24 руб.

Суд считает установленным, что повреждения автомобиля истца вызваны непреодолимой силой, в частности сильным, шквальным ветром, скорость которого превышала 33 метров в секунду.

Так, согласно акту обследования территории от 02.07.2018г., составленному с участием специалистов ООО «Домком», а также специалистов ФГБУ «Среднесибирское УГМС» и МЧС, в южной части города Лесосибирска ночью 29.06.2018г. выворочены с корнем деревья, повреждены кровли многоквартирных домов в южной части города.

Исходя из представленной справки ФГБУ «Среднесибирское УГМС», в ночь с 28 на 29 июня 2018г. по Енисейской группе районов имелся местами шквалистый ветер. В г.Лесосибирске отсутствует метеорологическая станция, в связи с чем, для оценки силы ветра служат наблюдаемые разрушения. Специальной комиссией было проведено обследование южной части г.Лесосибирска. Зафиксированы разрушения: вырваны с корнем деревья, сорван шифер с крыш. Данные разрушения вызваны прохождением шквала. В соответствие с принятой для визуальной оценки силы ветра шкалой Бофорта, такие разрушения соответствуют скорости ветра при порывах более 33 метров в секунду. Такой ветер является опасным метеорологическим явлением «очень сильный ветер (в том числе шквал) 25 метров в секунду и более» на основании «Инструкции по подготовке и передаче штормовых сообщений наблюдательным подразделением ФГБУ «Среднесибирское УГМС Красноярск, 2014».

Исходя из внеочередного акта осмотра кровли многоквартирного дома, имеющегося в материалах технического заключения № 012.1-2018Э, произведенного ООО «Стройэксперт» в связи с падением шифера на автомобиль истицы от 03.07.2018г., не установлено ослаблений крепления асбостоцементных листов к конструктиву крыши; прилегание листов шифера к конструктиву крыши является плотным, «свободный ход» отсутствует; крепежные элементы кровли - без признаков коррозии металла; отдельные листы шифера имеют незначительные волосяные трещины.

Согласно указанному техническому заключению, кровля многоквартирного <адрес> соответствует строительным нормам и правилам; расчетная ветровая нагрузка здания составляет 17 м/с; наиболее вероятной причиной срыва шифера с крыши явилось внешнее воздействие потоков воздуха, скоростью более 17 м/с.

На основании технического заключения ООО «Стройэксперт», выполненном специалистом ФИО1 03.07.2018г., кровля дома соответствует строительным нормам и правилам, рассчитана на ветровую нагрузку – 17 метров в секунду.

Вместе с тем, администрацией г.Лесосибирска не введен режим чрезвычайной ситуации, поскольку шквалистый ветер имелся лишь в южной части города, отсутствовало предупреждение МЧС о возможном ветре силой более 33 метров в секунду. При этом, администрация г.Лесосибирска в своих письменных возражениях подтверждает наличие шквалистого ветра, являющегося опасным метеорологическим явлением. Неисполнение администрацией г.Лесосибирска обязанностей по введению режима чрезвычайной ситуации, не может являться опровержением действительного наличия такого явления и основанием для возложения на ООО «Домком» гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, исследованные доказательства в своей совокупности однозначно подтверждают наличие сильного шквалистого ветра, силой более 33м/с в ночь на 29.06.2018г., который и явился причиной падения шифера с кровли многоквартирного дома на автомобиль истицы и, как следствие, причинением материального ущерба.

При этом, как указано выше, согласно действующему руководящему документу «Инструкции по подготовке и передаче штормовых сообщений наблюдательным подразделением ФГБУ «Среднесибирское УГМС Красноярск, 2014», такой ветер является опасным метеорологическим явлением. Шквальный ветер силой более 33 м/с является непредвиденным и непредотвратимым опасным природным явлением, который может повлечь причинение значительного материального ущерба.

Кроме того, судом не добыто каких-либо доказательств, подтверждающих ненадлежащее обслуживание кровли многоквартирного дома на момент срыва шифера.

В этой связи, у суда отсутствуют какие-либо правовые основания для удовлетворения исковых требований Галеевой О.В..

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 – 198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Галеевой О.В. к ООО «Домовой комитет» о взыскании денежных сумм, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Лесосибирский городской суд.

            Судья                                                                              Е.В. Коростелева