Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2015 от 22.09.2015

Дело № 1-67/2015 Поступило 22.09.2015 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кожевниковского района Томской области Фомича Д.П.,

подсудимых Ромашова А.В., Ромашова Л.В.,

защитников Кузнецова А.П., представившего удостоверение № от 03.05.2007 года и ордер № 72 от 05.06.2015 года, Жеравиной А.А., представившей удостоверение № № от 10.10.2014 года и ордер № 9 от 06.02.2015 года,

при секретаре Улыбиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ромашова А.В., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 13.10.2005 года Кожевниковским районным судом Томской области (с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.02.2012 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 17.11.2005года мировым судьей судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района Томской области (с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.02.2012 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Кожевниковского районного суда Томской области от 13.10.2005 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 30.11.2005 года Кожевниковским районным судом Томской области (с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.02.2012 года) по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Кожевниковского районного суда Томской области от 17.11.2005 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 14.04.2008 года Кожевниковским районным судом Томской области (с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.02.2012 года) по ч. 1 ст. 161, п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Кожевниковского районного суда Томской области от 30.11.2005 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы);

- 10.10.2008 года Кожевниковским районным судом Томской области (с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.02.2012 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Кожевниковского районного суда Томской области от 14.04.2008 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 05.03.2009 года Кожевниковским районным судом Томской области (с учетом постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.02.2012 года) по п. «б» ч. 3 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Кожевниковского районного суда Томской области от 10.10.2008 года) к лишению свободы сроком на 6 лет 9 месяцев.

Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 01.04.2013 года неотбытый срок заменен исправительными работами сроком на 1 год 7 месяцев 21 день с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Постановлением Кожевниковского районного суда Томской области от 06.08.2013 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 6 месяцев 16 дней;

- 19.12.2013 года Кожевниковским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 222, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Кожевниковского районного суда Томской области от 05.03.2009 года) к лишению свободы сроком на 1 год, освободившегося 18.12.2014 года по отбытии наказания;

- 18.03.2015 года Кожевниковским районным судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Ромашова Л.В., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 13.04.2011 года Кожевниковским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 19.05.2011 года Кожевниковским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 26.07.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района (с учетом постановления Октябрьского районного суда от 21.12.2012 года) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 01.02.2012 года Кожевниковским районным судом Томской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда от 21.12.2012 года) по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 13.04.2011 года, от 19.05.2011 года, от 26.07.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- 13.02.2013 года Кожевниковским районным судом Томской области по ч. 2 ст. 167, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 01.02.2012 года) к 2 года 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 31.03.2014 года по отбытии наказания;

содержащегося под стражей с 06.02.2015 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ромашов А.В. и Ромашов Л.В. совершили нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, Ромашов А.В. также совершил Апелляционным определением Томского областного суда от 17.12.2015 года приговор изменен в части хищение чужого имущества.

Ромашов А.В. в период времени с 20 по 26 декабря 2014 года в вечернее время, находясь в квартире <адрес>, после совместного распития спиртного с К.., в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что последняя уснула, умышленно, противоправно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, назначения наказания Ромашову А.В., Ромашову Л.В. снижено на 2 месяца. стола на кухне указанного дома похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащий К.., с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате своих противоправных действий потерпевшей К. материальный ущерб на указанную сумму.

Ромашов А.В. и Ромашов Л.В. в период времени с 23-00 часов 05.02.2015 года до 02-00 часов 06.02.2015 года, находясь в с. <данные изъяты> области, в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, совершили разбойное нападение на придорожное кафе <данные изъяты>», с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с использованием предметов в качестве оружия – пневматического пистолета и двух ножей. Так они с целью открытого хищения чужого имущества, совместно и согласованно, заранее распределив роли, скрывая свои лица под одетыми масками, действуя умышленно, противоправно, открыто, совершили нападение на М. и Д. находящихся в кафе <данные изъяты>» по <адрес>, заведомо зная о незаконности, дерзости и открытости своих действий для находящихся в кафе посетителей и необходимости применения угроз насилия опасного для жизни и здоровья к последним, для облегчения в достижении своего преступного результата, Ромашов Л.В., ворвавшись в кафе, угрожал предметом, использованным в качестве оружия (пневматический пистолет №) продавцу магазина Д.., приставив ствол пистолета к спине, потребовал деньги с кассы сложить к нему в пакет, при этом сам сложил в пакет пиво и сигареты с прилавка, а Ромашов А.В., демонстрируя два ножа с закругленным концом, угрожал ими, используя их в качестве оружия, сложил в пакет пирожки и беляши, тем самым, подавив волю и преодолев, таким образом, возможное сопротивление со стороны М. и Д. ., и присутствующих в кафе посетителей, воспринимавших исходившие угрозы как реальную опасность для их жизни и здоровья, осознавая открытость и демонстративный характер своих действий, с применением предметов, используемых ими в качестве оружия, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитили денежные средства в сумме <данные изъяты> и товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты>, а именно: 1 <данные изъяты>, принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив в результате своих противоправных действий потерпевшей М.. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

В ходе предварительного расследования Ромашов А.В. и Ромашов Л.В. заявили ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимые Ромашов А.В. и Ромашов Л.В. вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласились и поддержали свое ходатайство, заявленное ими в ходе следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых считают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшие М., Д. и К. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимыми в присутствии защитников.

Поскольку все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, суд считает, дело подлежит рассмотрению в особом порядке, обвинение с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ромашова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества К. в период с 20 по 26 декабря 2014 года в вечернее время) – кража, то есть хищение чужого имущества, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на М. и Д. в период времени с 23-00 часов 05.02.2015 года по 02-00 часов 06.02.2015 года) – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Действия Ромашова Л.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на М. и Д. в период времени с 23-00 часов 05.02.2015 года по 02-00 часов 06.02.2015 года) – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Сомнений во вменяемости подсудимых у суда не возникло.

При назначении наказания подсудимым Ромашову А.В. и Ромашову Л.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личность виновных, состояние их здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни и их семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ромашову А.В. наличие малолетних детей, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, Ромашову Л.В. – явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ подсудимому Ромашову А.В. является особо опасный рецидив преступлений, Ромашову Л.В. – опасный рецидив преступлений.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для признания подсудимым отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Ромашову А.В., суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетних детей, священником, допрошенным в судебном заседании по характеристики личности, охарактеризован с положительный стороны, как лицо пытающееся встать на путь исправления, однако Ромашов А.В. ранее неоднократно судим, совершил два преступления, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое к тяжким, в его действиях имеется особо опасный рецидив, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, а потому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по обоим эпизодам, но с учетом личности и материального положения без назначения дополнительного наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, окончательное наказание назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 18 марта 2015 года.

При назначении наказания подсудимому Ромашову Л.В., суд учитывает личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, однако ранее неоднократно судим, совершил тяжкое преступление в условиях опасного рецидива преступлений, по месту прежнего отбывания наказания, месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, а потому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, но с учетом личности и материального положения без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимым Ромашову А.В. и Ромашову Л.В. суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного подсудимыми, степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64, ст. 73 УК РФ.

На основании ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Ромашову А.В. назначить в исправительной колонии особого режима, Ромашову Л.В. - в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 1 бутылку пива «Томское фирменное» емкостью 1,5 литра, 1 бутылку пива «Трое в лодке» емкостью 1,5 литра, 1 бутылку пива «Крюгер» емкостью 1,5 литра, видеокамеру наружного наблюдения следует возвратить законному владельцу Муратовой В.А., сотовый телефон <данные изъяты> следует оставить законному владельцу Конкиной М.С., нож (мачете) с деревянной ручкой общей длиной 49 см, пневматический пистолет черного цвета, вязаную шапку-маску серого цвета следует уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ромашова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества К. в период с 20 по 26 декабря 2014 года в вечернее время), ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на М. и Д. в период времени с 23-00 часов 05 февраля 2015 года по 02-00 часов 06 февраля 2015 года) и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества К. в период с 20 по 26 декабря 2014 года в вечернее время) в виде одного года лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на М. и Д. в период времени с 23-00 часов 05 февраля 2015 года по 02-00 часов 06 февраля 2015 года) в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ромашову А.В. наказание в виде четырех лет восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии с. ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 18 марта 2015 года, окончательно к отбытию назначить пять лет шесть месяцев лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии особого режимас ограничением свободы сроком на один год с установленными ограничениями: не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра; не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Кожевниковский район» Томской области, не изменять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания исчислять с 15 октября 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 18 марта 2015 года с 09 февраля 2015 года по 14 октября 2015 года.

Меру пресечения в отношении Ромашова А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Ромашова Л.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на М. и Д. в период времени с 23-00 часов 05 февраля 2015 года по 02-00 часов 06 февраля 2015 года) и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 октября 2015 года. Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 06 февраля 2015 года по 14 октября 2015 года.

Меру пресечения Ромашову Л.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 бутылку пива «Томское фирменное» емкостью 1,5 литра, 1 бутылку пива «Трое в лодке» емкостью 1,5 литра, 1 бутылку пива «Крюгер» емкостью 1,5 литра, видеокамеру наружного наблюдения возвратить законному владельцу Муратовой В.А., сотовый телефон <данные изъяты> оставить законному владельцу Конкиной М.С., нож (мачете) с деревянной ручкой общей длиной 49 см, пневматический пистолет черного цвета, вязаную шапку-маску серого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд путем подачи жалобы через Кожевниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              С.В. Иванникова

Верно

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «___» ____________________ 2015 года

Судья

Секретарь