Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1233/2019 ~ М-1157/2019 от 16.10.2019

Дело №2-1233/2019

24RS0031-01-2019-001435-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 ноября 2019г. Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при секретаре Войтюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Савченко Алексея Александровича о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установление факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛА:

Савченко А.А., обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок принятия наследства и установить факт принятия наследства в результате совершения фактических действий по принятию, мотивируя свои требования тем, что 09 марта 2019 года умер его брат Савченко В.А.. Заявитель является единственным наследником. В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: Красноярский край, Курагинский район, с. Брагино, ул. Набережная, д. 10, кв. 2, и автомобиль BMW 316i, 2001 года выпуска, гос. номер Е737КК124. Заявитель в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия являющиеся фактическим принятием наследства, а именно вступил после смерти брата во владение его имуществом, в том числе квартирой и автомобилем, принял меры, направленные на сохранность имущества, ухаживал за ним: обеспечивал поддержание его исправного, пригодного для использования по назначению состояния, следил за жилым помещением, отапливал его, нес бремя содержания имущества, оплачивал расходы по содержанию. Действия по фактическому принятию наследства заявитель совершил в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для реализации наследственных прав.

Заявитель Савченко А.А., надлежащим образом и своевременно (судебными извещениями, полученными лично), извещенный о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание: 08.11.2019г. и. 11.2019г., о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал

Представитель заинтересованного лица администрации Брагинского сельсовета, надлжащим образом извещённый о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От заинтересованного лица заявления о рассмотрении дела по существу не поступало.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Савченко Алексея Александровича о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установление факта принятия наследства, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение судьи об оставлении заявления без движения может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева