Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2016 (2-545/2015;) ~ М-584/2015 от 23.11.2015

Дело №2-13/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего                      Пешковой Т.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре                              ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 24 декабря 2015 года дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке и судебных расходов, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику денежную сумму в размере 121000 рублей. ФИО2 обязался вернуть 121000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, частями - 40000 рублей и 81000 рублей, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

На неоднократные требования истца о возврате долга в размере 121000 рублей и процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации ответчик обещал вернуть, но до настоящего времени долг не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в дежурную часть ОМВД России по <адрес> о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ч.1 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУУП отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, указав в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, что в данном случае в действиях ФИО2 B.C. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 159 ч.1 УК РФ, ФИО2 B.C. обещает в кротчайшие сроки, вернуть долг, но не вернул его лишь потому, что испытывает трудное материальное положение.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ также необходимо взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4274 рублей 69

копеек исходя из размера задолженности 121000 рублей и ставки рефинансирования 8,25%.

Расчет: 8,25%:12=0,69. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 5 месяцев 12 дней.

121000 х 0,69:100= 834 рублей 90 копеек в месяц.

834,90 х 5,12 = 4274 руб.69 копеек.

Таким образом, всего задолженность составила в размере 125274 рубля 69 копеек.

Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 121000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4274 рубля 69 копеек, и судебные расходы за составление искового заявления в сумме 3000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 3705 рублей 48 копеек.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, и показал, что ранее брал в долг большую сумму, но часть вернул и на оставшуюся сумму написал расписку. В настоящее время в связи с трудным материальным положением не может вернуть сумму долга, но в ближайшее время вернет ее. Против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, общим правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом содержания ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общих условий действительности сделок, последние представляют собой осознанные, целенаправленные, волевые действия лиц, совершая которые, они ставят цель достижения определенных правовых последствий. Указанное предполагает, что при вступлении в договорные отношения независимо от вида договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами была достигнута договоренность о заключении договора займа на сумму 121000 рублей, что подтверждается распиской, в связи чем суд считает, что при разрешении данного иска необходимо руководствоваться нормами ГК РФ о займе.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заключения договора займа, истцом представлена расписка, согласно которой ФИО2 получил 121000 рублей от ФИО3 При этом установлено, что денежные средства должны быть возвращены: 40000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а 81000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления ФИО3 следует, что сумма займа ФИО2 до настоящего времени истцу не возвращена.

По смыслу закона, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Из содержания расписки следует, что ФИО2 получил от ФИО3 денежные средства, указана сумма, срок возврата, иные условия, имеется подпись ответчика ФИО2, что не оспаривалось им в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства, в случае исполнения обязательства должна быть возвращена Заемщику.

Таким образом, факт нахождения расписки как долгового документа не у Заемщика, а у Займодавца предполагает, соответственно, неисполнение денежных обязательств со стороны Заемщика.

Принимая во внимание, что вышеуказанная расписка в настоящее время находится у истца ФИО3, выступающего по договору займа в качестве Займодавца, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 не исполнены обязательства по договору займа о возврате денежных средств в сумме 121000 рублей в срок, оговоренный в расписке.

Таким образом, поскольку ФИО2 не представлено доказательств того, что в установленный срок заемные средства им были возвращены, ответчик исковые требования признал, суд считает, необходимым удовлетворить требования ФИО3 и взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 121000 рублей.

Кроме того, истец ФИО3, также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4274 рубля 69 копеек.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

ФИО2 обязался возвратить истцу долг в размере 121000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, то сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4274 рубля 69 копеек, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, от ответчика возражений по представленному расчету не поступило, в связи с чем суд считает его правильным.

Суд находит, что представленные истцом доказательства являются допустимыми, подтверждающими его право требования возврата долга с учетом компенсации за пользование займом и обязанность ответчика выплатить данную задолженность.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 4274 рубля 69 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы, связанные с рассмотрение дела в суде.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела в суде.

В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде относятся расходы по оплате услуг представителя и иные расходы, признанные судом необходимыми.
Расходы истца за составление искового заявления при обращении в суд составили 3000 рублей, что подтверждается квитанцией серии Ка № от ДД.ММ.ГГГГг.

Поскольку требования истца удовлетворены, с учетом того, что указанные расходы суд признает необходимыми, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов за составление искового заявления подлежит взысканию 3000 рублей.

Расходы истца по оплате госпошлины составили 3705 рублей 48 копеек. Факт оплаты госпошлины истцом подтвержден документально.

Поскольку требования истца удовлетворены, с учетом того, что указанные расходы суд признает необходимыми, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 3705 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, ст.ст. 1, 153, 309, 310, 333, 420, 421, ч. 1 ст. 431, ст.434, ч. 1 ст. 807, 808, п. 1 ст. 810, 811, 812 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения долга денежные средства в размере 121 000 (сто двадцать одна тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4274 (четыре тысячи двести семьдесят четыре) рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3705 (три тысячи семьсот пять) рублей 48 копеек и за составление искового заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей, а всего 6705 (шесть тысяч семьсот пять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Председательствующий:подпись.

Копия верна.

Судья Т.Н. Пешкова