Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2016 ~ М-532/2016 от 11.02.2016

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                   (дело № 2-590/2016 г.)

1 марта 2016 г.                                                                                                      г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи ФИО6.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «<данные изъяты>» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Шарапов С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

                                                              Установил:

        В суд обратился истец Публичное Акционерное Общество «<данные изъяты>» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № с иском к ответчику Шарапов С.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по неустойке за просроченные проценты- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, срочные проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, просроченные проценты- <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг- <данные изъяты> копейки, а также о взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности работник Ставропольского отделения № ФИО4 иск поддержала и пояснила, что заемщику Шарапов С.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с кредитным договором погашение кредита и процентов за пользование им должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. № договора при несвоевременно внесении ежемесячного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного долга. В настоящее время взятые на себя обязательства ответчик не выполняет в полном объёме, является должником как по основному долгу, так и по процентам. Просит взыскать с Шарапов С.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по неустойке за просроченные проценты- <данные изъяты> копейки, срочные проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты> копейка, просроченные проценты- <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг- <данные изъяты> копейки, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Шарапов С.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее пояснив в судебном заседании, что получил кредит в банке в сумме <данные изъяты> рублей, погашал кредит ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ года, и прекратил погашать в связи с потерей работы, о чём сообщил банку; обратился в банке за реструктуризацией долга, но ему было отказано. Иск признаёт полностью, сумму долга и период задолженности не оспаривает.

         Исследуя материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором ОАО «<данные изъяты>» и заемщиком Шарапов С.Н. п. № погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; п.№- заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых в соответствии с п№- суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, в следующей очередности: - на возмещение судебных расходов и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; - на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; - на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, -на погашение просроченной задолженности по кредиту; - на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; -на погашение срочной задолженности; - на уплату неустойки. Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата потребительского кредита, что подтверждается его подписью в информационном листе.

Предоставление ОАО «<данные изъяты>» заёмщику Шарапов С.Н. кредита не оспорено им в судебном заседании.

Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному Шарапов С.Н., погашение кредита производится ежемесячными платежами не позднее ДД.ММ.ГГГГ го числа в размере <данные изъяты> копейки, за исключением последнего, размер которого составляет <данные изъяты> копейка.

Согласно расчету банка задолженности по кредиту в отношении должника Шарапов С.Н., рассчитаны проценты по договору и просрочке выплат, по периодам просрочки, в том числе:

-задолженность по неустойке - <данные изъяты> копейки,

-проценты за кредит - <данные изъяты> копеек,

-ссудная задолженность - <данные изъяты> копейки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

           Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При непогашении задолженности по сумме займа исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным, так как размер задолженности подтверждается общим расчетом банка задолженности по сумме займа в отношении должника Шарапов С.Н.

           Ответчик не оспорил искового требования и суммы задолженности по кредитному договору.     

В соответствии с представленным истцом на заемщика Шарапов С.Н. расчетом задолженности, общая сумма долга, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> копеек.

         В соответствии со ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается списком № внутренних простых почтовых отправлений, п. №

        В связи с тем, что просрочка заемщика Шарапов С.Н. погашения займа существенно нарушает права займодавца на получение должного от заемщика, имеются основания для расторжения Кредитного договора.

         В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

         Так, в силу закона договор займа считается расторгнутым в одностороннем порядке при предъявлении банком требований о возврате заемщиком всей суммы займа с процентами досрочно при нарушении заемщиком установленных договором сроков возврата долга.

При установленных судом обстоятельствах по делу, имеются основания удовлетворить иск о расторжении кредитного договора.

         Как установлено в судебном заседании, кредитный договор был заключён ответчиком Шарапов С.Н. с ОАО «<данные изъяты>». Исковое заявление предъявлено Публичным Акционерным обществом «<данные изъяты>». Согласно Уставу ПАО «<данные изъяты>», в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>».

Согласно п.5 ст.57 ГК РФ, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. Поэтому суд находит ПАО «Сбербанк России» надлежащим истцом по делу.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.

          Руководствуясь ст.ст. 194,196, ст.198 ГПК РФ, суд

                                                          Решил:

          Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «<данные изъяты>» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Шарапов С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

         Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шарапов С.Н. и ОАО «<данные изъяты>» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №.

         Взыскать с Шарапов С.Н. в пользу ПАО «<данные изъяты>» в лице Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> копейки, проценты за кредит- <данные изъяты> копеек, ссудную задолженность - <данные изъяты> копейки, а так же госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

          Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ГСК Ставропольского краевого суда через райсуд в течение месяца.

Судья        Л.А. Созарукова