РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2011 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-822/2011 по жалобе Доропеева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Доропеев А. А. постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
С указанным постановлении не согласен Доропеев А.А., просит постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ отменить, требование мотивирует тем, что мировым судьей не было дано объективной оценки имеющимся в материалах дела доказательствам. Транспортным средством не управлял, вернулся к автомобилю, чтобы забрать документы.
Доропеев А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что понятые не видели, управлял ли он транспортным средством, присутствовали только при освидетельствовании.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; акта № от ДД.ММ.ГГГГ, Доропеев А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> госномер №, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения.
Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Доропеева А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что он транспортным средством не управлял, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, и не принимается судом.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
Наказание Доропееву А.А. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судРЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Доропеева А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т. А. Гусаркова