Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30564/2015 от 11.12.2015

Судья Попова В.В. Дело <...>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.,

судей Семёшиной Д.В., Новиковой Ю.В.

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Горностаеве С.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частным жалобам Красиловцевой Ю.Е. – представителя Омельченко Ю.К. и Симкиной Е.Л. – представителя Богатской А.В. на определение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 23 ноября 2015 года об отказе в выделении требований в отдельное производство.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Яковенко Н.А. обратился в суд с иском к Куренковой М.Г., Омельченко Ю.К. и другим о признании сделок недействительными, признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на <...> за Куренковым Д.Г., заявлены и другие требования.

В судебном заседании представители Омельченко Ю.К. и Богатской А.В. заявили ходатайства о выделении в отдельное производство требований в отношении квартиры по <...> и квартиры <...> в отдельное производство с передачей в Октябрьский и Ленинский районные суды г. Краснодара по подсудности.

Определением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 23 ноября 2015 года в удовлетворении ходатайств отказано.

В частной жалобе представители Омельченко Ю.К. и Богатской А.В. Красиловцева Ю.Е. просят отменить определение, так как оно не соответствует требованиям закона.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении жалоб без рассмотрения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела. К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья222 ГПК РФ).

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи1 и пункта4 статьи328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.4 ст.328, ст.335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Частные жалобы на определение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 23 ноября 2015 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи