Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3581/2012 ~ М-2894/2012 от 10.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2012 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

в составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре БАЕВОЙ О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3581\2012 по иску ТСЖ ФИО6» к Асатрян ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, указывая, что ответчица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>. ТСЖ ФИО6 является жилищно-эксплуатационной организацией указанного дома. Ответчица, которая должна нести в силу закона бремя содержания принадлежащего ей имущества, соразмерно своей доли в общем имуществе многоквартирного дома производить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не производит указанные расходы. За период с мая 2010 года по 31.03.2012 года задолженность ответчицы по указанным платежам составила 67786 рублей 56 копеек, в том числе пени. Просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в сумме 55114 рублей 67 копеек, пени за просрочку указанных платежей в сумме 12671 рубль 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме3352 рубля 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7500 рублей.

    Представитель истца ТСЖ ФИО6 Гомонов А.А. в судебном заседании данные исковые требования поддержал.

Ответчица Асатрян А.А. в суд не явилась, надлежаще извещена. О причинах неявки ответчица суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, признавая причины её неявки в суд неуважительными.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ответчица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>. ТСЖ ФИО6 является жилищно-эксплуатационной организацией указанного дома. Ответчица, которая должна нести в силу закона бремя содержания принадлежащего ей имущества, соразмерно своей доли в общем имуществе многоквартирного дома производить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не производит указанные расходы. За период с мая 2010 года по 31.03.2012 года задолженность ответчицы по указанным платежам составила 67786 рублей 56 копеек, в том числе пени.

    Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, а также материалами дела.    В силу ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ответчица оплату за жилье и коммунальные услуги и за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>, своевременно не производит, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей за период с мая 2010 года по 31.03.2012 года задолженность ответчицы по указанным платежам составила 55114,67 рублей, следовательно, требования иска являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания с ответчицы пени за просрочку внесения указанных платежей в сумме 12671 рубль 89 копеек также суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению (ст.155 ч.14 ЖК РФ).

Расчёт суммы долга по коммунальным платежам и пени за просрочку внесения указанных платежей истцом составлен верно, суд с данным расчётом задолженности соглашается. Ответчица возражений по иску и расчёту суммы задолженности, а также доказательств в подтверждение таких возражений суду не представила.

Требования иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 7500 рублей подлежат удовлетворению в полном объёме. При этом судом учтены сложность дела, время, затраченное на его подготовку и участие в процессе, а также разумность пределов.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 210,249 ГК РФ, ст.ст. 135,137,138,153,154, 155, 156, 157, 158 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Асатрян ФИО7 в пользу ТСЖ «ФИО6 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 67786 рублей 56 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7500 рублей, возврат госпошлины в сумме 3352 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 7.06.2012 года.