Дело № 2-3323/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» к Морозову Сергею Владимировичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с иском к Морозову С.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по оплате госпошлины.
Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчиком по настоящему иску является Морозов С.В. Согласно ответу ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области на судебный запрос, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Левобережного районного суда г. Воронежа.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в указанный суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» к Морозову Сергею Владимировичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по оплате госпошлины по подсудности для рассмотрения по существу в Левобережный районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.
Дело № 2-3323/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» к Морозову Сергею Владимировичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с иском к Морозову С.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по оплате госпошлины.
Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчиком по настоящему иску является Морозов С.В. Согласно ответу ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области на судебный запрос, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Левобережного районного суда г. Воронежа.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в указанный суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» к Морозову Сергею Владимировичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по оплате госпошлины по подсудности для рассмотрения по существу в Левобережный районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.