Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8137/2012 ~ М-8274/2012 от 18.10.2012

Дело № – 8137/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 05 декабря 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,

с участием представителя истца Стенникова А.В., ответчика Минаевой Л.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Минаевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 548208,79 руб., мотивируя тем, что согласно кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года истцом предоставлен кредит ответчику в размере 388819,62 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 26,26 % годовых, согласно кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года истцом предоставлен кредит ответчику в размере 80807,10 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 33,89 % годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика, ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно, уплачивать проценты в виде аннуитетного платежа, однако с ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по возврату кредита по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполняются с нарушением условий кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по возврату кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполняются с нарушением условий кредитного договора,. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 452891 руб., общая задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 95317,79 руб. В связи нарушениями условий кредитного договора по возврату кредита, истец предъявил требование о полном досрочном выполнении обязательств, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что она оплачивала кредиты сколько могла, затем по семейным обстоятельствам не смогла, но банк не пошел её навстречу, она просила рассрочку.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> (ЗАО) (далее Банк) и Минаевой Л.С. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 388819,62 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 26,26% годовых, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты № №, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору №№. Ежемесячный платеж подлежит уплате ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа и составляет 10207,83 руб. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> (ЗАО) (далее Банк) и Минаевой Л.С. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 80807,10 рублей на срок по <данные изъяты> года под 33,89% годовых, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты № №, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору №№. Ежемесячный платеж подлежит уплате ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа и составляет 2829, 20 руб. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от <данные изъяты>.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита <данные изъяты> (ЗАО) в адрес ответчика были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, что подтверждается уведомлениями, списком почтовых отправлений № № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени задолженность не погашена ответчиком.

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, выписки из лицевого счета следует, что погашение кредита и уплата процентов за его пользование ответчиком не производилось надлежащим образом в соответствии с условиями кредитных договоров.

Пунктом 4.2.3. кредитных договоров установлено, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, в связи с чем, имеются основания для взыскания с нее задолженности по кредитному договору № № в общей сумме 452891 руб., по кредитному договору № № в общей сумме 80807,10 руб., при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8682 рубля 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Минаевой ФИО7 в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 452891 рубль, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80807 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8682 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 12 декабря 2012г.

Судья                                      Е.В. Смолякова