Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2733/2016 ~ М-1449/2016 от 22.04.2016

                                                                                                                2-2733                                                                                                                          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года                               г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Баратовой Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Баратовой Ф.Х. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 01.08.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита 437 158, 47 руб., процентная ставка 23,4% годовых; срок кредита - 60 мес., сумма ежемесячного платежа 12 426. 02 руб. предоставление кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств, требование не исполнено до настоящего времени.

Истец просит: взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 300 300, 26 руб., из них: основной долг-259 509, 42руб., проценты 40 793, 84 руб. руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещена, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Баратова Ф.Х. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, установив обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.08.2013г Баратова Ф.Х обратился в ПАО « Росбанк» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита « просто деньги», в соответствии с которым просил выдать сумму кредита в размере 437 158, 47 руб. на срок до 01.08.2019г. под 23,4% годовых с датой ежемесячного платежа за пользование кредитом и уплаты начисленных процентов за его пользование в размере 12 426 руб. 02 коп. до1 числа каждого месяца.

Согласно п. 2 заявления, настоящее заявление и « Условия предоставления нецелевого кредита «просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Своей подписью Баратова Ф.Х. подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, с которыми он ознакомлен до момента подписания настоящего заявления. Также подтвердил, что до подписания настоящего заявления ознакомлен с информационным графиком платежей.

В соответствии с п. 1 заявления, согласием банка с предложением считается совершение банком действий по предоставлению суммы кредита: путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии с п. 3 заявления, клиент обязался в соответствии с Условиями погашать представленным кредит и уплачивать начисленные на него проценты, путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» и составляющего в соответствии с указанным разделом 12 426. 02руб.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст.809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора. Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством.

В силу ст.29 Закона о банках процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Порядок уплаты процентов (годовые, ежемесячные и пр.) зависит от срока договора и фиксируется в нем. Срок возврата кредита устанавливается в кредитном договоре и является его существенным условием.      

Кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный между ПАО «Росбанк» и Баратовой Ф.Х. соответствует требованиям действующего законодательства, следовательно, порождает для его сторон правовые последствия, определенные законом и настоящим договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В нарушение кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 4.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнил или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе « параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая тот факт, что истец свои обязательства по отношению к ответчику исполнил надлежащим образом, а ответчик в установленный договором сроки свою задолженность по договору не погасил, данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Истцом выполнен расчет суммы задолженности, согласно которому общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 06 октября 2015 года составила 300 303 руб. 26 коп, из них: основной долг-259 509, 42руб., проценты 40 793, 84руб.

Судом расчет проверен и признается верным.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, доказательств возврата Банку кредита в полном объеме и процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Росбанк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 300 303, 26 руб.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 6 203,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые ПАО «Росбанк» к Баратовой Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Баратовой Ф.Х. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № 2459-2459-0095-СС-S-RQGYYG-168 от -Дата-г. по состоянию на 06 октября 2015 года в размере 300 303 руб. 26 коп, из них: основной долг-259 509, 42 руб., проценты 40 793, 84руб.

Взыскать с Баратовой Ф.Х. в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 6 203,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

            Судья      С.Г. Чайкина