Решение по делу № 2-340/2016 ~ М-118/2016 от 05.02.2016

№ 2-340/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

25 марта 2016 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г.Дивногорска Че М.А.,

истца – Шаталова Н.Н.,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталова Н.Н. к ФИО3, третьим лицам ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Дивногорске, МКУ «Городское хозяйство» о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Шаталов Н.Н. обратился в суд с иском к ФИО3, третьим лицам ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Дивногорске, МКУ «Городское хозяйство» о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 10.06.2014 года, по просьбе ответчика и по его согласию, ответчик зарегистрирована по указанному адресу. Вместе с тем, ФИО3 в спорное жилое помещение никогда не вселялась и в нем не проживала, регистрация носила формальный характер и была необходима ответчику для оформления трудовых отношений в <адрес> в июне-июле 2014 года. ФИО3 членом его семьи не является, никогда в вышеуказанную квартиру не вселялась и не поживали, ее личных вещей в квартире нет, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, он вынужден обратиться в суд, поскольку факт регистрации ответчика нарушает его права, как собственника жилого помещения, вынуждает нести дополнительные расходы, просит суд признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Шаталов Н.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, а также показал, что регистрация носила формальный характер и была нужна ФИО3 для трудоустройства в июне-июле 2014 года. ФИО3 никогда не проживала и не пыталась вселиться в жилое помещение, ее личных вещей в комнате нет. В настоящее время ФИО3 на связь не выходит и добровольно выписаться отказывается.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным. Кроме того, как следует из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, составленной секретарем судебного заседания Дивногорского городского суда Красноярского края, ФИО3 исковые требования Шаталова Н.Н. признает в полном объеме.

Представители третьих лиц ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Дивногорске, МКУ «Городское хозяйство», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным.

Выслушав истца Шаталова Н.Н., прокурора Че М.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит Шаталову Н.Н., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от 02.10.2013г.

В силу ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с выпиской из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по состоянию на 26.01.2016 года на регистрационном учете состоят истец Шаталов Н.Н. и ответчик ФИО3.

Факт регистрации ответчика по адресу <адрес>, также подтверждается информацией отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, согласно которой ФИО3 зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении с 10.06.2014 года по настоящее время.

Вместе с тем, сама по себе регистрация гражданина в определенном жилом помещении не может однозначно свидетельствовать о праве пользования гражданином данным жилым помещением.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ определяет, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи Шаталова Н.Н. не является, в спорное жилое помещение никогда не вселялась и в нем не проживала, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком отсутствует какое-либо соглашение о пользовании последними спорным жилым помещением. Истец не намерен в дальнейшем заключать такой договор с ответчиком.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО3 попыток вселиться в жилое помещение не предпринимала ранее и не предпринимает сейчас. Более того, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживала и не вселялась в него, ее вещей в доме не имеется, то есть ФИО3 никогда не пользовалась жилым помещением, в связи с чем не приобрела на него право пользования. Регистрация ответчика была осуществлена истцом по ее просьбе, при этом истец не предоставил ответчику право проживания в жилом помещении.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Факт регистрации ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении не позволяет истцу Шаталову Н.Н в полной мере реализовать права собственника и распоряжения имуществом, кроме того, является обременительным для истца в части несения расходов по коммунальным платежам.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, ставящих под сомнение доводы, изложенные в исковом заявлении, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шаталова Н.Н. к ФИО3, третьим лицам ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Дивногорске, МКУ «Городское хозяйство» о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом Шаталовым Н.Н. при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией (чек-ордер) об оплате государственной пошлины от 05.02.2016 года, и которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шаталова Н.Н. к ФИО3, третьим лицам ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Дивногорске, МКУ «Городское хозяйство» о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу Шаталова Н.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО ________________________________________________ С.А. Вишнякова